Natalia Soljenitsin: „Când suntem îngrijorați, în căutarea unui sens, ne îndreptăm spre Soljenitsin”

Natalia Soljenitsyne, sfârșitul lunii noiembrie la Paris. (Fotografie Julien Mignot)

când

Implacabilul ucigaș al comunismului, copilul care a denunțat roțile din gulagul sovietic și unul dintre cei mai mari scriitori ruși ai secolului XX, Alexandre Soljenițîn, care a murit în 2008, ar fi împlinit marți 100 de ani. Imaginea hagiografică este cea a luptătorului de rezistență solitar, un scriitor pustnic. În 1968, el o avea alături pe Natalia Svetlova, cu douăzeci de ani mai tânără decât ea, care i-a fost ajutor și asistent, înainte de a-i deveni soție, în ajunul exilului forțat în 1974. Mama celor trei fii ai ei, a jucat un rol esențial. rol în opera lui Soljenițîn: dactilograf și prim corector, un adevărat partener de luptă, în mâinile căruia au trecut toate textele scriitorului, ea este astăzi gardiana moștenirii sale. Întâlnire în timpul ultimei sale vizite la Paris.

Cum rezonează vocea lui Soljenitsin în 2018 ?

Există o idee larg răspândită că el a fost un scriitor care a scris mai ales despre lagăre, a deschis ochii lumii asupra funcționării sistemului penitenciar din Uniunea Sovietică. Cu siguranță, și-a folosit experiența personală pentru a povesti despre război, despre tabără, despre cancer, despre ceea ce el însuși fusese martor, prin ce trecuse. Dar omul și reacțiile sale la situațiile limită în care se află, au fost întotdeauna în centrul tuturor lucrărilor sale, fără excepție. Fie că este vorba de revoluție, de război, de trădare a unui prieten sau de o boală fatală ... Soljenitsin oferă întregul spectru al modului în care reacționează diferiți oameni la aceeași situație. În acest sens, va fi întotdeauna relevant. Pentru că vremurile se schimbă, dar nu și capacitatea bărbaților de a se regăsi în situații dificile.

Cum evoluează interesul cititorilor pentru textele sale, care este tendința generală ?

Interesul este constant. În fiecare an, reînnoiesc contracte pentru texte care au fost deja publicate, cu aproximativ zece edituri din Rusia. Anul acesta, datorită centenarului, interesul este crescut în continuare. Multe teatre au creat spectacole. Puteți auzi Soljenitin la fiecare colț de stradă. Este adevărat că îl citim mai mult atunci când țara este într-o stare proastă. În Rusia există dificultăți astăzi. Oamenii trăiesc mai puțin bine. S-au resimțit sancțiuni, relațiile cu Occidentul s-au deteriorat. Nu este încurajator. Viitorul este îngrijorător, incert. Toate sondajele, chiar și sondajele de stat, arată că starea de spirit este mohorâtă. Când suntem îngrijorați, în căutarea unui sens, ne întoarcem la Soljenitsin, este foarte vizibil. Nuvelele, La Maison de Matriona și Une jour d'Ivan Denissovitch, dar și texte din anii 90, au reluat succesul. Pavilionul Cancerului se bucură de o nouă popularitate. Este un roman atemporal, atâta timp cât cancerul nu este cucerit. Arhipelagul Gulag este, de asemenea, reeditat în mod constant.

Fără a aduce atingere faptului că mulți critici și detractori ai lui Soljenitin consideră că această capodoperă este un țesut al minciunilor ...

Cred că este chiar parțial datorită lor. Aceasta este o recenzie necinstită, dar reprezintă totuși, pentru a spune un pic cinic, publicitate gratuită. Neostaliniștii recunosc, cu buze, că represiunile au avut loc, dar că la Kolyma au fost reținuți doar hoți și interlopi și a fost bine meritat. Acest tip de discurs este transmis de site-urile comuniste și afiliate. Arhipelagul Gulag este criticat pentru cifrele inexacte. Dar, în realitate, Soljenitin nu vorbește doar despre victimele Gulagului. El a spus, alb-negru: acesta este prețul plătit de țară pentru dominația bolșevicilor. Este războiul civil, teroarea roșie din primii ani, două foamete teribile pe Volga și în Ucraina și, da, mortalitatea în lagăre.

Din păcate, nu există un dialog real. Este destul de evident că criticii săi nu l-au citit. Deci, acestea nu sunt critici pe care ar fi interesant să le discutăm. Soljenitsin însuși visase întotdeauna la o critică literară, el tânjea după ea. Timp de douăzeci de ani a fost tăiat de cititorul său. Putem vedea clar în Journal de la Roue rouge, care tocmai a fost lansat în franceză (Fayard), că este gata să-l audă. Acest ziar, în general, oferă o altă imagine a scriitorului, diferită de cea răspândită în mod obișnuit, a omului încrezător, care nu se îndoiește de nimic și merge drept înainte știind exact unde se îndreaptă. Îl descoperim plin de îndoieli, ezitări, autocritică, bâjbâind pentru a găsi calea cea bună.

Ești principalul său colaborator și ai jucat un rol crucial în munca sa ...

Am lucrat împreună, foarte strâns, și pot să mărturisesc direct că a fost absolut atent la opiniile altora. Discutam fiecare pagină. Eram complet liber să-mi exprim dezacordul. Rămâne o dovadă palpabilă: mii de pagini ale Roții Roșii, pe care am scris-o. Marjele largi ale acestor dovezi ne-au păstrat corespondența. Mi-am notat observațiile cu un stilou negru - prea lung, schimbă cuvântul, modifică sintaxa ... El a recitit cu atenție și a răspuns la fiecare dintre observațiile mele cu stiloul albastru. Dacă a fost de acord, a pus un „+” și s-a schimbat imediat. În caz contrar, ar pune un „-” și ar explica, în scris, de ce nu era de acord cu mine. A fost foarte deschis să-și discute lucrările, cu excepția chiar în prima etapă. Câteva capitole rare au avut succes la prima încercare. Unele au fost rescrise de șapte ori. Aș intra în dans în a treia măcinare și am începe să lustruim și să refacem textul împreună.

Rusia pe care și-a dorit atât de mult să o redescopere, în care a trăit în ultimii 14 ani din viața sa, ce credea el? ?
El este adesea descris ca un profet ...

O ura. Tentația a fost grozavă să-l considerăm un profet, pentru că anticipa multe lucruri. Pentru a înțelege evoluția evenimentelor, este suficient să studiezi conștiincios realitatea actuală, a spus el. Și fii deștept. Aceasta nu este magie, aceasta este o analiză prospectivă. Soljenitin stăpânea foarte bine subiectul și știa să gândească.

Ce a prezis de exemplu ?

Multe lucruri. Că urma să se întoarcă în Rusia înainte de a muri. Comunismul nu avea să reziste. Nimeni nu l-a crezut, era convins de asta. A simțit crăpătura sistemului și a văzut că autoritățile nu înțelegeau că totul avea să se destrame. În ceea ce privește Ucraina, de exemplu, el a scris despre asta încă din 1968, în Arhipelagul Gulag. În lagărul Ekibastuz, în care a fost reținut în perioada 1950-1953, au existat o mulțime de ucraineni occidentali, care au spus deschis că la prima ocazie urmau să se despartă de Rusia. Cine au fost ei? Locuitorii din Galiția, un cadou otrăvit de Stalin, care o atașase la sfârșitul războiului. Dar acestea erau regiuni austro-ungare, care nu trăiseră niciodată cu Rusia, fără nicio legătură, nici culturală, nici istorică. Soljenitin a vorbit cu îngrijorare despre acest divorț, care trebuia să fie dureros.

Ești păstrătorul moștenirii sale. În ce constă această lucrare de memorie și conservare? ?

Practic pentru a posta orice nu a fost postat încă. Cuvântul său a devenit public foarte târziu, când avea 43 de ani. Există încă multe texte nepublicate. Din cele 30 de volume de lucrări complete planificate împreună cu el, am lansat doar 21 până acum. Acesta este principalul lucru pe care mi-aș dori să-l am timp să fac, iar alți mii m-au distras. În timpul vieții sale, a fost foarte ușor să alunece. Spunea doar „Nu ne vom ocupa de asta”. De exemplu, nu a vrut să audă cuvântul „muzeu”, nici înainte, nici după moartea sa. „Muzeul meu este cărțile mele”, a spus el. Dar după plecarea sa, muzeele au început să apară în Kislovodsk, unde s-a născut, în Ryazan, la Moscova. Nu pot să le spun oamenilor că nu voi participa. Și fără participarea mea și arhivele pe care le păstrez, este imposibil de creat.

Occidentul îl onorează pe Soljenițyn pentru că a deschis ochii la ororile comunismului, dar îl supără și pentru că l-a criticat aspru ...
Cum este organizată memoria trecutului represiv în Rusia astăzi? ?

Puterea nu cultivă memoria represiunii, dar nici nu o împiedică neapărat. Problema este banii, care lipsesc peste tot, mai ales în provincii. Și martorii care pleacă. Da, statui ale lui Stalin sunt ridicate ici și colo, dar nu este statul, sunt indivizi, uneori cu sprijinul autorităților locale. Iubirea asta pentru Stalin, o numesc protestor. După căderea Uniunii Sovietice, nimeni nu a ridicat o singură statuie a lui și a căutat să-i protejeze pe cei care nu erau înșurubați. Oamenii sperau că, cu toate schimbările, viața se va îmbunătăți în cele din urmă. Dar viața nu s-a îmbunătățit. Și oamenii sunt jigniți. Mai ales cei care nu sunt familiarizați cu istoria. Dacă totul este rău astăzi, este pentru că am trăit mai bine înainte.

Și aceștia sunt cei care se supără cel mai mult pe Soljenițîn ?

Absolut. Era mai bine sub comunism, iar Soljenitin l-a distrus. Când îl acuză că este un trădător și un dușman al patriei, aceasta le dezvăluie ignoranța. Dar singurul punct despre care au dreptate este că Soljenitin a fost un dușman amar al comunismului.