RAMZAN KADYROV ȘI REGIMUL LUI: ESTE ASIGURATĂ DURABILITATEA?

Așezat confortabil în conacul său Tsentrovoy, susținut de sprijinul aproape orb al lui Vladimir Putin, se spune că președintele cecen Ramzan Kadyrov ar domni suprem asupra Ceceniei. După ce a preluat de facto șeful republicii după moartea tatălui său Akhmad Kadyrov (un fost lider al independenței care a luptat alături de ruși în cel de-al doilea război cecen) într-o explozie la stadionul Grozny în 2004, Ramzan a câștigat popularitate neașteptată, acesta din urmă acumulându-se aproape trei milioane de abonați Instagram. Rețeaua socială deținută de Facebook și-a blocat recent conturile în urma sancțiunilor SUA împotriva lui Kadyrov ca reacție la epurările anti-homosexuale dezvăluite de ziarul Novaya Gazeta în primăvara anului 2017 [2]. Președintele cecen nu este, însă, primul său scandal. Titlurile internaționale sunt într-adevăr aproape un obicei pentru Kadyrov, autoritarismul dezinhibat și declarațiile inflamatorii care contribuie la această notorietate.

În ciuda publicității proaste ocazionale pe care Ramzan Kadyrov și regimul său o atrag, este clar că el își păstrează sprijinul în locuri înalte. Este evident că, pentru Putin, închiderea ochilor la excesele „omului puternic din Cecenia” este un rău mai mic în comparație cu un scenariu în care stabilitatea republicii - într-un fel „misiunea sa istorică” și cea a promisiunile cărora și-a datorat alegerea în 2000 [3] - ar fi periclitate. Mlaștina cecenă în care Rusia s-a încurcat, de două ori mai degrabă decât o dată, în anii 1990, a provocat într-adevăr răni grave de ambele părți, lăsând în același timp o populație locală confuză care înota între criza economică generală și islamismul anti-rus. Menținerea ordinii și, prin extensie, integritatea teritorială a Rusiei se află, așadar, în partea de sus a listei de priorități din Moscova în ceea ce privește Cecenia, altfel o contagiune a întregii regiuni a Caucazului nu ar fi posibilă, ci foarte probabilă. Autonomia de care se bucură Cecenia față de alte republici nord-caucaziene, printre altele, accentuează tensiunile care se resimt tot mai mult în regiune și care ar putea deveni problematice [4].

Primul război cecen (1994-1996) a fost o rută completă pentru Rusia. În timp ce în Kremlin se credea că va lua Grozny, capitala, „în două ore cu un batalion de parașute”, Rusia a subestimat, la fel de multe ori în secolele precedente [5], tenacitatea luptătorilor ceceni care o dețineau. în două zile, ceea ce armata rusă a luat trei luni pentru a realiza [6]. Războiul a durat doi ani sângeroși și s-a încheiat cu rușine națională pentru noua Federație Rusă, care, pe lângă faptul că a sacrificat mii de civili, a sacrificat și mulți soldați și a înghițit sume considerabile [7].

Al doilea război cecen, care a început în 1999, s-a transformat rapid în avantajul forțelor ruse care, de data aceasta, erau mult mai bine pregătite. Obiectivele sunt atinse rapid, dar daunele aduse vieții și materialelor din partea cecenă sunt enorme. Armata rusă se angajează în execuții multiple (bombardamente ale orașelor nedefende, atacuri deliberate asupra civililor, jafuri și detenții arbitrare, printre altele) condamnate de mai multe ONG-uri [8], dar în mod ciudat de foarte puține guverne occidentale. Nedorind să reproducă înfrângerea din 1996, Kremlinul își schimbă metoda pentru a pacifica republica rebelă pe o bază durabilă și stabilește acolo un nou sistem conform principiului „cecenenizării” conflictului.

Kadyrov și politica „cecenenizării”

De fapt, unii observatori au descris ca „cvasi feudal” noua verticală de putere impusă Ceceniei, care este ilustrată elocvent în faimosul poreclă „Regele Ramzan” acordat lui Kadyrov de armata rusă [13]. Prin standardul său de viață și opulența sa care se bazează pe aroganță (conace, mașini de lux, grădina zoologică privată etc.), precum și prin nepotism și clanism care erodează toate structurile statului, președintele cecen pare să întruchipeze atât un amestec de feudal nobilimea și jetul prințului saudit [14]. Prin pumnul de fier pe care îl exercită asupra Ceceniei, nu ezită să se confrunte cu nimeni care îndrăznește să-l provoace sau să-i opună, fie că este jurnalist ... sau armata rusă! Mai mult decât atât, el a declarat deja forțelor sale de securitate, într-un val de neîncredere față de cei care ar dori să-l vadă căzând în Kremlin: „Deschideți focul dacă apare cineva din Moscova sau din Stavropol, indiferent ce apare pe teritoriul vostru nu a fost informat [15] ".

Kadyrovtsy: aripa armată a „cecenizării”

Numărând câteva mii, dacă nu chiar zeci de mii, conform estimărilor, de combatanți a căror loialitate este exclusivă lui Kadyrov, cei cunoscuți drept „Kadyrovtsy” reprezintă o adevărată armată profesională a cărei pricepere în luptă nu mai este de dovedit [16]. Aceste batalioane sunt folosite de președintele cecen, el însuși dedicat în totalitate lui Vladimir Poutine, pentru „pacificarea” republicii și pentru anumite misiuni de legitimitate dubioasă [17] (recent în Donbass și în Siria în special [18]). Recruții, atunci când nu provin din clanul apropiat al lui Kadyrov [19], sunt deslușiți din grupurile de insurgenți prin cooptare sau prin forță, dacă este necesar. Amnistia aprobată de Kremlin și legăturile dintre Kadyrov și mulți dintre rebelii care au luptat cu el înainte ar fi jucat cu siguranță un rol. [20] Pentru recalcitrant, amenințările și chiar răpirile membrilor familiei sau clanului lor, precum și promisiunile de salariu și alte facilități au contribuit la asigurarea loialității lor. Astfel, deja în 2003, se estimează că între două treimi și trei sferturi din Kadyrovtsy erau foști rebeli [21].

Sprijinul oferit clanului Kadyrov la începutul mileniului s-a axat pe stabilizarea republicii, o preocupare care pare să fie încă relevantă astăzi. Cartea albă acordată autorităților cecene pentru restabilirea și menținerea ordinii - al cărei corolar este orbirea sistematică în fața exceselor lui Kadyrov - și uriașele transferuri bugetare pentru reconstrucția republicii, adesea deturnate în beneficiul său, ilustrează acest lucru suficient bine.

Acestea sunt doar câteva exemple, lista adversarilor eliminați este lungă. Dacă adăugăm la aceasta uciderea lui Boris Nemțov, asasinat de cecenii suspectați că sunt legați de Kadyrov (o teză care a fost larg raportată de mass-media [31]), vedem cât de mult nu este statutul persoanei contează. Chiar și așa, Kadyrov își păstrează puterea și aprobarea lui Putin, sugerând că nu își va schimba căile.

Exagerarea cheltuielilor lui Kadyrov ridică, de asemenea, întrebări cu privire la sursa bugetului său, având în vedere criza economică din Cecenia. Când a fost întrebat despre acest lucru, președintele cecen răspunde că banii i-au fost „dați de Allah [32]”. Într-adevăr, Kadyrov se va îmbogăți în două moduri, conform unui raport al politicianului de opoziție Ilya Yashine [33]. Primul: transferuri de la Moscova. Din 2001 până în 2014, au fost alocate peste 464 de miliarde de ruble și din 2004 Cecenia primește aproximativ 59 de miliarde pe an. În plus, 90% din bugetul total ar veni direct de la Moscova. În ciuda tuturor, 180.000 de ceceni trăiesc încă sub pragul sărăciei din cauza delapidării și corupției endemice.

[1] Klimentiev, Mihail. (Aprilie 2014). „Președintele rus Vladimir Putin vorbește cu președintele cecen Ramzan Kadyrov în timpul unei întâlniri din aprilie 2014”, Agence France-Presse.

[2] Gessen, Masha. (26 ianuarie 2018). „Cum a fost interzis liderul Ceceniei de pe Facebook și Instagram”, The New Yorker, https://www.newyorker.com/news/our-columnists/how-chechnyas-leader-got-banned-from-facebook-and-instagram ( Accesat la 15 septembrie 2019); Milashina, Elena. (1 aprilie 2017). «Убийство чести: Как амбиции известного ЛГБТ-активиста разбудили в Чечне страшный древного ГБТ-активиста разбудили в Чечне страшный древные 7, 2017eta-voynoveta/ro/1483-vaynoveta/ro/en/vibay-vaziwazi/2017/ro/ro/vibay -vazi //).

[3] Taylor, Brian D. (2007). „‘ Misiunea istorică ’a lui Putin Construirea statului și ministerele puterii din Caucazul de Nord”. Problemele post-comunismului, vol. 54, nr. 6, p. 3-16.

[4] [S.A.] (21 decembrie 2018). „Problema persistentă a Rusiei din Caucazul de Nord”, Stratfor Worldview, https://worldview.stratfor.com/article/russias-lingering-north-caucasus-problem (Accesat la 16 septembrie 2019).

[5] Hoesli, Éric. (2006). Cucerind Caucazul. Epopee geopolitice și războaie de influență, Paris, Éditions des Syrtes.

[6] Jean, François. (1997). „Noul„ război caucazian ”,” Studiul Asiei Centrale, vol. 16, nr. 3, p. 417.

[7] [S.A.] (16 august 2005). „Oficialul cecen a înregistrat numărul de morți la război la 160.000”, Radio Free Europe, 16 august 2005, https://www.rferl.org/a/1060708.html (Accesat la 16 septembrie 2019).

[8] Le Huérou, Anne și Amandine Regamey. (2012). „Masacrul civililor în Cecenia”, Enciclopedia online a violenței în masă, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00759569/file/Massacres-de-civils-en-Tchetchenie.pdf (Accesat la 15 septembrie 2019); Binet, Laurence (sub conducerea lui). (2014). Crimele de război și politica terorii în Cecenia - 1999–2004, Medici fără frontiere; Beaudoin, Patrick și colab. (2000). Cecenia: crime împotriva umanității. Un an de crime nepedepsite, FIDH & Memorial Human Rights Center.

[9] Russell, John. (2011). „Elitele cecene: control, cooptare sau înlocuire? », Studii Europa-Asia, vol. 63, nr. 6, p. 1080.

[10] Lavoie, Sylvain. (2009). „Islamul și insurecția în Caucazul rus: pentru o recitire critică a conflictului cecen”, teza de masterat, Montreal, Universitatea Quebec din Montreal, p. 107.

[11] Taylor, Brian D. Op. Cit.

[12] Yaffa, Iosua. (8 februarie 2016). „Dragonul lui Putin: domnitorul Ceceniei este scăpat de sub control? ”, The New Yorker, http://www.newyorker.com/magazine/2016/02/08/putins-dragon (Accesat la 15 septembrie 2019).

[13] Russell, John. (2009). „Ramzan Kadyrov în Cecenia: conducere autoritară în Caucaz”, în Canter, David dir. Fețele terorismului: perspective multidisciplinare, Hoboken (NJ): John Wiley și Sons, p. 209.

[14] Russell, John. (2011). „Șablonul Ceceniei lui Kadyrov, testul sau problemele pentru politica regională a Rusiei? », Studii Europa-Asia, vol. 63, nr. 3, p. 517.

[15] Citat în Barrabi, Thomas. (23 aprilie 2015). „Forțele de securitate din Cecenia„ deschid focul ”asupra trupelor rusești care operează fără permisiune, spune Ramzan Kadyrov”, International Business Times, http://www.ibtimes.com/chechnyas-security-forces-open-fire-russian-troops-operating -fără-permisiune-1893856 (Accesat la 15 septembrie 2019).

[16] Vatchagaev, Mairbek. (25 martie 2016). „Cu binecuvântarea lui Putin, Kadyrov continuă să extindă rolurile și misiunile forțelor speciale cecene”, North Caucasus Weekly, vol. 17, nr. 6, http://www.jamestown.org/programs/nc/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=45244&tx_ttnews%5BbackPid%5D=24&cHash=b1fca3aa7437b13ec9ab0fb50ae72979 (accesat în septembrie, 15 septembrie 2019).

[17] Human Rights Watch. (2006). „Tortura răspândită în republica cecenă”, Document de informare al Human Rights Watch pentru cea de-a 37-a sesiune Comitetul ONU împotriva torturii, nr. 2, 18 pagini; Pohl, Michaela. (2007). „Anna Politkovskaya și Ramzan Kadyrov: expunerea sindromului Kadyrov”, Problemele post-comunismului, vol. 54, nr. 5, p. 31–33.

[18] Mironova, Vera și Ekaterina Sergatskova. (7 septembrie 2017). „Cecenii Siriei”, Afaceri Externe, https://www.foreignaffairs.com/articles/syria/2017-09-07/chechens-syria (Accesat la 9 septembrie 2019); Sulaymanov, Emil. (4 iunie 2014). „Unități cecenă desfășurate în Ucraina”, analist Asia Centrală-Caucaz, https://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/12990-chechen-units-deployment-in-eastern-ukraine.html (Accesat pe 9 septembrie 2019).

[19] Ouvaroff, Nathalie. (2009). „Cuvintele Maestrului Ceceniei - Interviu cu Ramzan Kadyrov”, Politica internațională, nr. 123, http://www.politiqueinternationale.com/revue/print_article.php?id=810&id_revue=123&content=texte (Accesat la 15 septembrie 2019).

[20] Pohl, Michaela. Op. Cit. p. 33.

[21] Sulaymanov, Emil. (2015). „O etnografie a contrainsurgenței: kadyrovtsy și politica Rusiei de cecenizare”, Afaceri post-sovietice, vol. 31, nr. 2, p. 105.

[23] Barri, Ellen. (1 iunie 2011). „3 bărbați condamnați pentru uciderea oponentului liderului Ceceniei”, The New York Times, http://www.nytimes.com/2011/06/02/world/europe/02chechnya.html?_r=0 (Accesat la 14 septembrie 2019) ).

[24]. Pasquier, Sylvaine. (25 septembrie 2008). „Cine beneficiază de moartea unui lider cecen în mijlocul Moscovei? », L'Express, http://www.lexpress.fr/actualite/monde/a-qui-profite-la-mort-d-un-chef-tchetchene-en-plein-moscou_575717.html (Accesat la 14 septembrie 2019 ).

[25] Parfitt, Tom. (6 aprilie 2009). „Cecenia legată de uciderea lui Sulim Yamadayev din Dubai”, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2009/apr/06/kadyrov-yamadayev-chechnya-dubai-kremlin (Accesat la 16 septembrie 2019).

[26] Ware, Robert. (2011). „Federația rusă a fost cecenizată? », Studii Europa-Asia, vol. 63, nr. 3, p. 499.

[27] Russell, John. (2011). „Elitele cecene: control, cooptare sau înlocuire? », Studii Europa-Asia, vol. 63, nr. 6, p. 1074.

[29] Deyeski, Mary. (13 iunie 2014). „Cine a ucis cu adevărat jurnalista rusă Anna Politkovskaya? ”, The Independent, http://www.independent.co.uk/news/world/europe/who-really-did-kill-russian-journalist-anna-politkovskaya-9535772.html (Accesat la 15 septembrie 2019).

[30] Pohl, Michaela. Op. Cit., P. 30-39.

[31] Tétrault-Farber, Gabrielle. (9 iulie 2015). „Când Cecenia Kadyrov îl sfidează pe Putin”, La Presse, http://www.lapresse.ca/international/europe/201507/09/01-4884193-quand-le-tchetchene-kadyrov-defie-poutine.php (Accesat pe 15 septembrie 2019); Bennet, Marc. (23 februarie 2016). „Liderul cecen Kadyrov„ înnebunește întreaga Rusie ”, spune opoziția”, The Guardian, http://www.theguardian.com/world/2016/feb/23/chechen-leader-ramzan-kadyrov-threatens-whole-of- Rusia-opoziție-avertizează (Accesat la 15 septembrie 2019); Oliphant, Roland. (24 februarie 2016). „Ramzan Kadyrov: lunetistul lui Putin în Cecenia”, The Telegraph, http://s.telegraph.co.uk/graphics/projects/Putin-Ramzan-Kadyrov-Boris-Nemtsov-Chechnya-opposition-Kremlin/index.html (Consultat 15 septembrie 2019); Aslund, Anders. (22 ianuarie 2019). „Cine l-a dorit pe Boris Nemțov mort? Noua carte oferă o nouă privire asupra dovezilor ”, Atlantic Council, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/who-wanted-boris-nemtsov-dead-new-book-offers-new-look-at-evidence/ (Accesat la 14 septembrie 2019).

[32] Yaffa, Iosua. Op. Cit.

[33] Yashin, Ilya. (2016). O amenințare la adresa securității naționale: un raport de experți independent, Moscova: Fundația Boris Nemțov pentru libertate și Rusia liberă, https://www.4freerussia.org/a-threat-to-national-security-download-the-english-ver/ (Accesat la 15 septembrie 2019).

[35] Leahy, Kevin Daniel. (24 iulie 2008). „Noua administrație a lui Medvedev, noul guvern al lui Putin: un rezultat incert pentru Ramzan Kadyrov”, Analistul Asia Centrală-Caucaz, http://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/11669-analytical-articles-caci- analyst-2008-7-24-art-11669.html (Accesat la 15 septembrie 2019).

[36] Russell, John. (2011). Op. Cit. p. 517.