A. Bamdé și J. Bourdoiseau

Legea în toate formele sale

În redactarea sa inițială, Codul civil prevedea, în aplicarea principiului unității de conducere, că soțul era cel care administra, atât bunurile aparținând comunității, cât și cele aparținând soției sale.

Singura limită impusă lui se referea la bunurile sale personale: prima articolul 1428 din Codul civil îi interzicea eliminarea lor.

Rămâne faptul că femeia căsătorită a fost lovită cu o incapacitate generală, astfel încât, pentru a-și înstrăina propria proprietate, a trebuit să obțină consimțământul soțului ei.

A trebuit să așteptăm Legea din 13 februarie 1938, care a desființat incapacitatea civilă a femeii căsătorite, astfel încât aceasta să recupereze o parcelă de putere asupra bunurilor sale personale.

De acum înainte, ea a fost, de fapt, autorizată să dispună de bunurile lor goale. În ceea ce privește uzufructul, acesta a rămas atașat comunității și, în consecință, a intrat încă în puterea lunii mai.

În consecință, Legea din 22 septembrie 1942 a ajuns să extindă puțin mai mult puterea femeii mareice asupra propriei sale proprietăți. Acesta l-a autorizat să pună mâna pe judecător pentru a-i încredința gestionarea exclusivă a propriei sale proprietăți sau chiar i-a autorizat să dispună de ea în mod liber.

Legea din 13 iulie 1965 a făcut un pas în plus spre emanciparea soției de la tutela soțului ei asupra gestionării bunurilor sale personale.

Condus de dorința de a stabili egalitatea în relațiile conjugale, legiuitorul a scăzut din masa comună uzufructul proprietății propriei femeii căsătorite, care a avut ca efect să-i dea controlul deplin.

Această regulă a fost formulată la vechiul mod articolul 223 din Codul civil care prevedea că „o femeie are dreptul să exercite o profesie fără consimțământul soțului ei și poate oricând, pentru nevoile acestei profesii, să înstrăineze și să-și oblige singură bunurile personale în deplină proprietate. "

Douăzeci de ani mai târziu, legiuitorul a dorit să finalizeze reforma pe care a inițiat-o în 1965, obiectivul căutat a fost eliminarea ultimelor semne de inegalitate care încă marcau anumite dispoziții.

În acest context, el a profitat de ocazie pentru a îngriji regula prevăzută în secțiunea 223 care a recunoscut puterea femeilor căsătorite de a administra și dispune de propriile lor bunuri fără consimțământul soțului ei.

Transferat către secțiunea 225 din Codul civil, noua regulă, încă în vigoare astăzi, prevede că „fiecare dintre soți singur administrează, obligă și dispune de bunurile lor personale. "

Dacă, la analiză, Legea din 23 decembrie 1985 nu a făcut nicio modificare a substanței dispozitivului, a formei în care a „bilateralizat” regula.

De-acum inainte, secțiunea 225 din Codul civil conferă fiecărui soț puterea exclusivă de a-și gestiona bunurile personale, care include atât acte administrative, cât și acte de dispoziție.

Pentru a înțelege semnificația și domeniul de aplicare al acestei reguli, este necesar, în primul rând, să punem la îndoială conceptul de proprietate proprie și apoi, în al doilea rând, să luăm în considerare puterile soților asupra lor.

Eu) Conceptul de proprietate proprie

Proprietatea proprie este proprietatea asupra căreia dreptul de proprietate este exercitat de un singur soț care, prin urmare, deține acest drept individual.

În mod tradițional, ne opunem bunurilor proprii bunurilor comune care aparțin ambilor soți.

Spre deosebire de bunurile personale care se regăsesc, cu o singură excepție, în toate regimurile matrimoniale, proprietatea comună există doar în regimurile comunitare.

Acestea din urmă sunt concepute doar în prezența unei mase comune. Cu toate acestea, crearea acestei mase presupune că soții doreau o unire a intereselor lor pecuniare, ceea ce nu este cazul în cadrul unui regim separatist.

De asemenea, în funcție de faptul dacă soții au optat pentru un regim comunitar sau separatist, perimetrul propriei proprietăți este mai mult sau mai puțin extins.

LA) Perimetrul proprietății proprii în regim comunitar

Legea prevede trei tipuri de regimuri comunitare, inclusiv regimul juridic și două regimuri convenționale.

==> Sub regimul juridic

==> În regimurile convenționale

B) Perimetrul proprietății proprii într-un regim separatist

II) Puterile soților asupra propriilor lor bunuri

LA) Principiu

Secțiunea 225 din Codul civil prevede că „fiecare dintre soți singur administrează, obligă și dispune de bunurile lor personale. "

Din această dispoziție se pot învăța două lecții:

La analiză, regula enunțată de secțiunea 225 din Codul civil pare a fi cel puțin redundant cu regulile specifice specifice fiecărui regim matrimonial.

Fie că este vorba de un regim comunitar sau de un regim separatist, toate conferă soților dreptul de a administra și dispune de propriile proprietăți singure.

De asemenea, pentru doctrină, punctul principal al acestei prevederi constă în integrarea sa în sistemul primar, ceea ce îl face o regulă a ordinii publice.

Rezultă că soții nu pot deroga de la aceasta prin acord contrar. Prin urmare, li se interzice să stipuleze într-un contract de căsătorie:

Fie un soț renunță la administrarea propriei proprietăți, cu excepția cazurilor de mandat, care ar reînvia clauza unității de administrație definitiv abolită prin legea din 23 decembrie 1985
Fie un soț își rezervă dreptul de a angaja proprietatea soțului său pentru datorii personale

Autonomia patrimonială a soților se bazează astfel pe o bază de drepturi ireductibile, care nu numai că le garantează o anumită independență, ci și împiedică orice încercare de a pune la îndoială egalitatea care guvernează relațiile conjugale.

B) Temperament

Dacă articolul 225 din Codul civil recunoaște dreptul fiecărui soț de a-și gestiona singur bunurile, acest drept este supus a trei limite: