Activiști de mediu: „Acțiunea directă nonviolentă este de departe cea mai eficientă”

Susținătorii Rebeliunii Extincției la Londra duminică. (Foto Tolga Akmen. AFP)

mediu

În mișcarea ecologistă, utilizarea forței alimentează dezbaterile, unii considerând-o justificată în fața distrugerii vieții pe Pământ.

Un virus mortal s-a legănat în natură pentru a distruge doar specia umană, un grup de tineri activiști ascunși într-o pădure care otrăvesc poluatorii industriali, alții disperați să evite suferința speciilor de porci modificate genetic promise „abatorului”. Toate aceste povești, plasate pe marele ecran în Armata celor Doisprezece Maimuțe (1996), The East (2013) sau Okja (2017) sunt doar câteva exemple ale modului în care cinematografiei îi place să-i portretizeze pe ecologiști care se leagă în aer. violența personală.

În realitate, această graniță morală sau strategică pe care marea majoritate a organizațiilor de mediu și-au stabilit-o a fost trecută foarte rar, de grupuri precum Frontul pentru Eliberarea Pământului, fratele mai mic al Frontului pentru Eliberarea Animalelor. În principal active în anii 1990, aceste două organizații au sabotat sau au dat foc abatoarelor, gaterelor, restaurantelor McDonald's, stațiunilor de schi, unei universități care promovează cercetarea OMG etc. Deși au fost etichetați „ecoteroriști” de către FBI, niciuna dintre acțiunile lor nu a avut drept scop rănirea sau uciderea persoanelor. Inactive astăzi, aceste grupuri nu au înregistrat victime. Cele 600 de fapte ilegale comise, potrivit FBI, între 1996 și 2002 în Statele Unite au cauzat în principal daune economice, în valoare de 43 de milioane de dolari (39 de milioane de euro). Ceva de îngrijorat pentru stabilirea economică americană. Această violență materială, ONG-uri precum Greenpeace sau Sea Sheperd și-au făcut marca comercială din 1977 urcând în bărci de pescuit ilegale pentru a le distruge echipamentul. Astăzi este dificil să trasezi o linie clară între civilii neascultători și susținătorii metodelor dure.

Mai degrabă perturbare decât distrugere

Cum se încadrează mișcarea Rebeliunea Extincției (XR) în acest peisaj? Într-un videoclip publicat pe 23 septembrie, filiala organizației din New York strigă: „Eforturi precum semnarea petițiilor, scrierea către aleși sau participarea la marșuri în care toată lumea spune adevărul, dar nu încalcă legea, au fost efectuate de treizeci de ani și nu au funcționat. [...] Acțiunea directă nonviolentă este de departe cel mai eficient lucru pe care îl puteți face pentru a aborda criza climatică. ”

În Franța, termenul „acțiune directă” se referă la violență, cea a grupului omonim de extremă stângă ai cărui membri au revendicat mai mult de 80 de atacuri sau asasinate în Franța între 1979 și 1987. În Statele Unite, expresia este mai des înțeleasă ca echivalent al neascultării civile. Acest lucru facilitează înțelegerea fotografiilor lui Martin Luther King sau Gandhi care apar în videoclipul XR. Mai degrabă decât distrugerea, mișcarea care a crescut dramatic într-un an susține perturbarea. Începând cu 7 octombrie și timp de două săptămâni, „Revoluția internațională din octombrie” va vedea mii de militanți, la Londra, Berlin, Sydney sau Paris (doar o săptămână), ocupând autostrăzi, centre comerciale, intrări în clădirile guvernamentale ... Acțiuni de amploare dar fără distrugere și care par foarte slabe în ochii militanților Deep Green Resistance (DGR).

Această altă mișcare născută în 2011 în Statele Unite apără, la rândul său, utilizarea acțiunilor directe violente pentru a provoca în cele din urmă „dezmembrarea infrastructurii industriale bazate pe combustibili fosili”. Într-un plan în patru faze numit „Război ecologic decisiv”, fondatorii dezvoltă o metodă „derivată din strategii militare și tactici manuale, de analiză a mișcărilor de rezistență istorică, a insurecției și a eliberării naționale. Aceste principii […] sunt considerate în întreaga lume drept principiile solide ale unui război asimetric în care o parte este mai puternică decât cealaltă. Dacă nicio luptă nu a fost vreodată asimetrică, aceasta este ”.

Pulverizat cu gaze lacrimogene

Unul dintre motive: reprimarea mișcărilor non-violente este mai probabil să se întoarcă asupra autorităților în vigoare „cauzând adesea pierderea ascultării în rândul susținătorilor regimului, o mobilizare a populației [...] și condamnarea internațională al regimului. - aici ”, continuă cercetătorii. Cu toate acestea, în Franța, poliția nu a ezitat, pe 28 iunie, să pulverizeze gaze lacrimogene pe sute de tineri XR de pe podul Sully din Paris, apoi să-i transporte sau să-i târască pe pământ. La fel, în timpul marșului climatic din 21 septembrie, manifestanții au fost stropiți cu gaz pentru a dispersa un bloc negru. Mai general, represiunea violentă a vestelor galbene nu i-a făcut pe guvern să clipească sau pe susținătorii francezi și internaționali.

„Violența este foarte ușor de gestionat”

În Bure, în Moza, unde câteva zeci de activiști protestează împotriva construcției unui depozit de deșeuri nucleare, statul francez și-a desfășurat întregul arsenal antiterorist pentru a monitoriza și urmări în judecată activiștii, așa cum a dezvăluit Liberation pe 15 noiembrie. 2018. Sâmbătă, la Londra, un raid al poliției a vizat un depozit în care XR depozita echipamente pentru următoarele acțiuni. Zece persoane au fost arestate.

Sophie, în vârstă de 47 de ani, inginer și membră a Extinction Rebellion, asigură că strategia lor va da roade pe termen lung. "Violența este foarte ușor de gestionat de către guvern, care răspunde în mod necesar cu represiune", spune parizianul. Dar neascultarea civilă non-violentă îi destabilizează mult mai mult. Chiar și atunci când ne reprimă acțiunile cu forța, așa cum sa întâmplat la Podul Sully, este un succes pentru noi, deoarece utilizarea forței în fața pacifismului ne-a oferit mult sprijin. "

Pentru a se pregăti pentru mobilizarea care începe luni, mișcarea a intensificat pregătirea pentru a ajuta militanții să reacționeze bine la poliție. Chiar și în Regatul Unit, unde relațiile cu poliția sunt mai calme decât în ​​Franța. De această dată, Scotland Yard a trimis echipe de gestionare a protestelor din toată țara. Ca răspuns, un purtător de cuvânt al XR a declarat pentru The Guardian: „Facem apel la umanitatea guvernului și a autorităților și le reamintim că suntem protestatari nonviolenți”.