Curtea de Apel din Paris, 24 noiembrie 2016, 15/10855

Curtea de Apel din Paris - Polul 2 - camera 2

Numărul RG: 15/10855
Soluție: invalidează parțial, reformează sau modifică anumite prevederi ale deciziei menționate

Text complet

REPUBLICA FRANȚĂ
ÎN NUMELE OAMENILOR FRANȚI

REPUBLICA FRANȚESĂ mare livrată
părților pe: ÎN NUMELE POPORULUI FRANȚESC

CURTEA DE APEL DIN PARIS

Polul 2 - Dormitorul 2

HOTĂRÂREA DIN 24 NOIEMBRIE 2016

(nr. 2016-381, pagini)

Număr de înregistrare în directorul general: 15/10855

Decizie trimisă Curții: Hotărârea din 19 martie 2015 - Tribunal de Grande Instance din PARIS-RG nr. 13/02855

Domnul Dorian X. acționând atât pentru sine, cât și ca reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. născut la 6 februarie 2002 în AMIENS, acționând atât pentru ei înșiși, cât și ca moștenitori al doamnei Stéphanie X. născut Y. la 17 august 1974, a murit pe 16 aprilie 2009 în PERONNE
.
.
născut la 3 februarie 1973 în ALBERT (80)

Reprezentată de mine Jeanne BAECHLIN de la SCP Jeanne BAECHLIN, avocat la baroul PARIS, toque: L0034
Ajutat de mine Marie-Claire GRAS, avocat la barul PARIS, toque: P 220

SA ALLIANZ IARD VENIND LA DREPTURILE EUROCOURTAGE GAN
luată în persoana reprezentantului său legal
87 rue de Richelieu
75002 PARIS

SAS THOMAS COOK,
luată în persoana reprezentantului său legal
92/98 Bulevardul Victor Hugo
92115 CLICHY CEDEX

Reprezentată și asistată de mine Julie FERRARI de la AARPI VIGO, avocat la baroul PARIS, toque: G0190

Instituție publică CPAM OF PICARDIE-de la SOMME
luată în persoana reprezentantului său legal
Locul 8 Louis Sellier
80021 AMIENS CEDEX 1

Implicit, atribuit pe 28 iulie 2015 unei persoane autorizate

COMPOZIȚIA CURȚII:

Doamna Isabelle CHESNOT, consilieră, fiind audiată anterior în raportul său în condițiile articolului 785 din codul de procedură civilă, cazul a fost dezbătut la 20 octombrie 2016, în ședință publică, în fața Curții compusă din:

Dna Marie-Hélène POINSEAUX, președinte de cameră
Doamna Isabelle CHESNOT, consilier
Dna Annick HECQ-CAUQUIL, consilier

care a deliberat

Grefier, în timpul dezbaterilor: dna Malika ARBOUCHE

- considerat contradictoriu
-prin punerea hotărârii la dispoziția grefei Curții, părțile au fost notificate în prealabil în condițiile prevăzute la articolul 450 al doilea paragraf din Codul de procedură civilă.

- semnat de doamna Marie-Hélène POINSEAUX, președinte și de doamna Déborah TOUPILLIER, funcționară, prezentă în timpul livrării.

DATE, PROCEDURĂ ȘI RECLAMĂRI ALE PĂRȚILOR:

La 21 septembrie 2005, domnul Dorian X. a achiziționat de la compania Jet Tours un sejur „all inclusive” în Republica Dominicană la Eldorador Caribe Club din Punta Cana în perioada 29 octombrie 2005 - 10 noiembrie 2005 pentru el, soția și cei doi copii ai lor, Flavian (3 ani) și Anthime (20 de luni).

O anchetă judiciară a fost deschisă în cadrul Péronne tribunal de grande instance, în căutarea cauzelor morții lui Anthime X.
Numeroase investigații și expertize au fost efectuate în cadrul acestei anchete judiciare în timpul căreia a murit doamna X. Nu s-a putut stabili nicio răspundere penală.

În aceste condiții, domnul Dorian X. acționează atât pentru el, cât și ca reprezentant legal al fiului său minor, Flavian X. născut la 6 februarie 2002, și ambii acționând pentru ei înșiși și în calitatea sa de moștenitori ai doamnei Stéphanie X în temeiul articolului L. 211-16 din Codul turismului și al articolului 1382 din Codul civil, l-au convocat pe S. Un Thomas Cook venind la drepturile companiei Jet Tours și SA Allianz IARD venind la drepturile companiei Gan Eurocourtage, precum și fondul primar de asigurări de sănătate din Picardia în fața tribunalului de mare instanță din Paris, în scopul despăgubirii pentru daunele acestora.

Prin hotărârea pronunțată la 19 martie 2015, tribunalul de mare instanță din Paris:
- a declarat inadmisibile cererile făcute de domnul Dorian X. acționând atât în nume propriu, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambele în calitatea lor de drept legal al doamnei Stéphanie X. având tendința de a fi despăgubit pentru prejudiciul moral suferit rezultat din moartea lui Anthime X. în baza articolului L. 211-16 din codul turismului;
- fără succes domnul Dorian X. acționând atât în nume propriu, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambii în calitate de beneficiari ai doamnei Stéphanie X. a tuturor cererilor sale;
- a spus că nu este necesar să se aplice dispozițiile articolului 700 din Codul de procedură civilă;
- a respins orice altă cerere;
- l-a condamnat pe domnul Dorian X. acționând atât în numele său personal, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambii în calitate de moștenitori ai doamnei Stéphanie X. la costuri;
- se spune că va avea loc în executare provizorie.

Domnul Dorian X. acționând atât în nume propriu, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambii în calitate de beneficiari ai doamnei Stéphanie X. au apelat împotriva acestei hotărâri prin declarație la oficiul judecătoresc la 7 mai, 2015.

Potrivit concluziilor sale notificate electronic la 28 octombrie 2015, recurentul a cerut instanței, pe lângă diferite constatări, să:
- Condamnați în comun compania Thomas Cook, care beneficiază de drepturile Jet Tours, și SA Allianz IARD, din drepturile Gan Eurocourtage, în temeiul articolului L. 211-16 din Codul turismului, sub prejudiciul moral legat de repatriere, intoxicație, confruntare cu moartea:
- domnului Dorian X. în ceea ce privește prejudecățile sale morale generale, o sumă de 25.000 EUR;
- domnului Dorian X. acționând pentru el însuși și în calitate de reprezentant legal al fiului său Flavian X. ambii acționând în calitate de beneficiari ai doamnei Stéphanie X. o sumă de 25.000 EUR pentru prejudiciul său moral;
- domnului Dorian X. în calitate de reprezentant legal al fiului său Flavian X. o sumă de 25.000,00 EUR;

- Condamnați împreună compania Thomas Cook la drepturile Jet Tours și SA Allianz IARD la drepturile Gan Eurocourtage, în baza articolului 1382 din codul civil, de a plăti daunele indirecte rezultate din moartea Anthime X.
- domnului Dorian X.
pentru daune morale o sumă de 25.000 EUR
pentru cheltuielile de înmormântare o sumă de 13.410,20 EUR;
- domnului Dorian X. acționând pentru el însuși și în calitate de reprezentant legal al fiului său Flavian X. ambii acționând în calitate de beneficiari ai doamnei Stéphanie X. o sumă de 25.000,00 EUR pentru prejudiciu moral;
- domnului Dorian X. în calitate de reprezentant legal al fiului său Flavian X. o sumă de 25.000,00 EUR;

- Condamnați în comun Thomas Cook pentru drepturile Jet Tours și SA Allianz IARD pentru drepturile Gan Eurocourtage care trebuie plătite domnului Dorian X. o sumă de 5.500 € în aplicarea prevederilor articolului 700 din Codul de procedură civilă;
- Condamnați-i să plătească toate costurile, inclusiv distragerea atenției în beneficiul Maître Jeanne Baechlin,
avocat pentru oferte legale, în condițiile articolului 699 din codul de procedură civilă;

- Spuneți opririi pentru a interveni în comun CPAM din Somme.

Conform concluziilor notificate electronic la 8 septembrie 2015, Thomas Cook și asigurătorul său, S.A Allianz IARD, solicită instanței:
- Confirmă hotărârea pronunțată la 19 martie 2015 în toate dispozițiile sale, cu excepția celei care le-a respins cererea formulată în temeiul articolului 700 din Codul de procedură civilă;
Prin urmare:
- îl condamnă pe dl Dorian X. acționând în nume propriu, în calitate de reprezentant
drepturile legale ale fiului său minor Flavian X. și ambele în calitatea lor de beneficiare ale dnei.
Stéphanie X. la plata sumei de 5.000 € pe baza articolului 700 din
Codul de procedură civilă, precum și toate cheltuielile de primă instanță și apel, inclusiv
distragere în folosul Maître Julie Ferrari, avocat, în conformitate cu dispozițiile articolului 599 din Codul de procedură civilă.

Fondul primar de asigurări de sănătate din Picardia citat în mod regulat unei persoane autorizate nu a apărut.

Ordinul de închidere a cercetării cauzei în fața instanței a fost emis pe 21 septembrie 2016.

În conformitate cu articolul 455 din codul de procedură civilă, instanța se referă, pentru o prezentare mai completă a pretențiilor și a mijloacelor părților, la ultimele concluzii ale acestora menționate mai sus.

MOTIVELE DECIZIEI:

Cu privire la răspunderea agenției de turism în temeiul articolului L. 211-16 alineatul 2 din Codul turismului:

În aceste condiții, hotărârea menționată care a declarat inadmisibile cererile formulate de domnul Dorian X. acționând atât în numele său personal, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambele în calitatea lor de drept al doamnei. Stéphanie X. pe baza articolului L. 211-16 din Codul turismului, trebuie confirmată cu privire la cererile de despăgubire pentru daune morale rezultate din moartea lui Anthime X. dar invalidate „tratând cererile de despăgubire pentru daune morale suferit ca urmare a performanței slabe a pachetului turistic.

Cu privire la răspunderea agenției de turism în temeiul fostului articol 1382 din codul civil:

În aceste condiții, trebuie confirmată hotărârea menționată care a respins cererile formulate cu privire la vechiul articol 1282 din codul civil.

La alte cereri:
Compania Thomas Cook și compania Gan Eurocourtage, care nu au reușit, vor suporta cheltuielile de primă instanță și de apel.
Ar fi nedrept să-i permită domnului Dorian X., acționând în nume propriu și din oficiu, să lase cheltuielile irecuperabile suportate pentru aceste proceduri să fie suportate de acesta. I se va acorda suma de 4.000 EUR pe baza articolului 700 din Codul de procedură civilă.

Acționând public, prin decizie considerată contradictorie

Anulează hotărârea pronunțată la 19 martie 2015, cu excepția faptului că a respins cererile formulate de domnul Dorian X. acționând atât în numele său personal, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambele în statutul lor de legal drepturi asupra doamnei Stéphanie X. pe baza articolului L. 211-16 paragraful 2 din codul turismului, pentru despăgubiri pentru daunele lor indirecte în legătură cu moartea Anthime X .;

în consecință, guvernând din nou,

Condamnă SAS Thomas Cook să vină la drepturile și obligațiile companiei Jet Tours și SA Allianz IARD la drepturile companiei Gan Eurocourtage să plătească domnului Dorian X. suma de 8.000 EUR în despăgubiri pentru vătămarea sa corporală;
Condamnă SAS Thomas Cook să vină la drepturile și obligațiile companiei Jet Tours și SA Allianz IARD să vină la drepturile companiei Gan Eurocourtage să plătească domnului Flavian X. minor reprezentat de tatăl său domnul Dorian X. suma de 8 € 000 de despăgubiri pentru vătămarea sa corporală;
Condamnă SAS Thomas Cook la drepturile și obligațiile companiei Jet Tours și SA Allianz IARD la drepturile companiei Gan Eurocourtage de a plăti domnului Dorian X. și lui Florian X. în calitatea sa de moștenitori ai doamnei Stéphanie X suma de 8.000 EUR despăgubiri pentru vătămarea corporală pe care a suferit-o;

Respinge cererea de despăgubire în exces;

Condamnă SAS Thomas Cook și SA Allianz IARD la drepturile societății Gan Eurocourtage de a plăti recurenților suma de 4.000 EUR pe baza articolului 700 din codul de procedură civilă;

Obligă SAS Thomas Cook și SA Allianz IARD la plata tuturor cheltuielilor de judecată în primă instanță și a recursului, cu distragere în favoarea Maître Jeanne Baechlin, avocat, în condițiile prevăzute la articolul 699 din Codul de procedură civilă;

Spune prezenta hotărâre comună fondului primar de asigurări de sănătate din Picardia.
Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția grefei instanței, părțile fiind sesizate în prealabil în condițiile prevăzute la articolul 450 al doilea paragraf din Codul de procedură civilă.