Obezitate: Quebec nu se potrivește!

Întrerupem, ca în fiecare vineri, obsedantul comentariu model anti-Quebec al penelor locale pentru a vă trimite acest scurt mesaj de interes public.

Comentator de dreapta aflând că creșterea abdominală din Quebec este mai mică decât în altă parte!

Creșterea în greutate este un fenomen îngrijorător și la nivel mondial. Afectează Quebecul, desigur.

Dar în goana noastră nebună pentru expansiunea grăsimilor, suntem printre cei mai răi sau cei mai buni? ?

În America de Nord, după cum reiese din aceste date colectate de statul canadian, suntem printre cei mai puțin expansivi dintre americani. Bine de stiut.

(Vă mulțumim utilizatorului de internet Nathalie Pellerin pentru acest raport.)

Vezi și La mappemonde de l'obesité, de colegul meu blogger Jean-Frédéric Légaré-Tremblay.

Ne întoarcem acum la programul nostru obișnuit.

Notă cu litere mici:

Postările de vineri „Momente grele pentru detractorii modelului din Quebec” nu susțin că totul este perfect în Quebec, departe de el. De fapt, în cărțile sale și pe acest blog, autorul a propus numeroase și importante reforme menite să depășească mai multe dintre provocările majore cu care se confruntă Quebecul. Cu toate acestea, seria face posibilă străpungerea câtorva găuri în discursul înconjurător, care tinde să întunece situația generală a Quebecului, care, cu toate acestea, prezintă rezultate destul de bune în comparație cu alte companii similare.

Primiți cele mai recente știri politice livrate direct pe e-mail. Repere, analize, decriptare, descoperă elementele esențiale pentru a ști totul despre politica din Quebec și Canada.

Văd deja neo-dreapta spunând atât că cebecezii sunt prea săraci pentru a face cumpărături, cât și că împrumută pentru a face cumpărături.!

Este adevărat, o știam deja, dar nu prea văd legătura cu modelul din Quebec. Nici măcar nu avem încă un Minister al Alimentației Naționale! Lipsa mare! S-ar putea să vină!

În ceea ce privește statisticile, se pare că Quebecul, Ontario și Columbia Britanică sunt suficient de grele pentru a menține media canadiană la un nivel inferior.
Mă întreb, pe de altă parte, dacă există într-adevăr mai mulți câini în vest, am impresia că omul din prerie are multe în echilibru.
P.s. Dimpotrivă, nu am absolut nimic împotriva tuturor. În general, îi consider mai puțin obsesivi cu privire la greutatea lor și sunt mai înclinați să se bucure de viață.

Când ne comparăm, ne consolăm ... problema este că, în ciuda faptului că sunt mai buni decât mulți alții, rata persoanelor cu obezitate din Quebec, ca și în alte părți din America de Nord, continuă să crească.

Bravo pentru aceste rezultate foarte încurajatoare și trebuie să continuăm să mâncăm bine și să rămânem foarte activi, deoarece TREBUIE să te miști pentru a rămâne sănătos ....

Dacă doar Columbia Britanică ne bate, este pentru că au o proporție mare de asiatici care își scot media
Idem pentru Ontario. Provinciile cu puțini asiatici și SUA sunt evident mari.

Următoarea comparație? Speranța de viață. Quebec este înaintea a 49 de state americane. Ghiciți în ce stat american trăim mai mult decât în Quebec?

Și cea mai mare rată de tagagism este în Quebec.

O persoană obeză nu dăunează nimănui, în afară de el, spre deosebire de un fumător ...

Denigratorii noștri profesioniști vor găsi cu ușurință negativul în aceste statistici. Există unii în Quebec pentru care denigrarea țărilor lor și a concetățenilor lor este o adevărată misiune.

Un alt studiu privind sănătatea canadienilor. Încă o dată, cebecienii se descurcă bine.
Kampai.

„Persoanele care locuiesc în cartiere defavorizate de pe coasta Atlanticului au fost cu 20% mai predispuse să raporteze o stare de sănătate precară. Aceasta crește la 30% pe coasta Pacificului - mai mult decât de două ori cea raportată în Prairie și Canada Centrală ”.

Ați legat rata obezității de modelul din Quebec? Trebuie să o faci !

Apropo, obezii și fumătorii costă mai puțin sistemul de sănătate decât cei neobezi și nefumătorii:

Costuri medicale pe tot parcursul vieții obezității: prevenire fără remediu pentru creșterea cheltuielilor de sănătate

Și de ce ar trebui să ne bucurăm să-i vedem pe cebecieni înscriși pe lista nord-americană a subnutriției? Să-i vezi mulțumiți din nou și din nou cu pâinea lor mică și să lupți pentru palma malnutriției cu nord-coreenii și congolezii? Totuși, sugestiile acestui catolicism înapoiat, care asemăna o gălăgie puternică cu un păcat. Între timp, albertani și americani au învățat să se înghesuie fără conștiință proastă cu grăsime industrială și sirop de porumb și, astfel, hrănesc profiturile domnului McDonald și ale colonelului Sanders. Înaintea triumfului socialiștilor și a obsesiei lor pentru subțire atât în talie, cât și în portofel, o supraponderalitate sănătoasă precum cea a lui Curé Antoine Labelle a fost un semn ostentativ de prosperitate și succes social, pe care acești meschini și eșecuri îl invidiază și îi invidiază. . Provincie tristă, într-adevăr, săracă în colesterol ridicat și bogată în oameni bolnavi și înfometați, pe care colectivismul local le lasă prea sărace pentru a-și supradimensiona porția de cartofi prăjiți și care o fac o virtute!

(... și îmi cer scuze dacă nu aș putea rezista dorinței de a parodia unii dintre comentatorii noștri obișnuiți)

În grafic se pare că nu mai sunt pești în maritim.

Chiar în ceea ce am scris săptămâna trecută: devine din ce în ce mai dificil pentru J.-F. Lisée să pună mâna pe o crenguță de pozitivism pentru Quebec.

Trebuie să înceapă devreme în săptămână.

La ce vom avea dreptul săptămâna viitoare? Vezica biliară națională din Quebec funcționează mai greu și mai bine decât cea a altor națiuni?

Foarte bine. Hawaii este singurul stat american în care trăim mai mult decât în Quebec (clima trebuie să ajute puțin ...)

http://www.stat.gouv.qc.ca/publications/demograp/pdf2010/Bilan2010.pdf
„Speranța de viață (în 2009) a unui Quebecer a ajuns la 81,23 de ani; 78,89 pentru bărbați și 83,38 pentru femei ”

Numai Hawaii face mai bine cu 81.7.

Speranța de viață în Quebec pentru bărbați: 78,2 ani pentru femei 83,1 ani Media pentru bărbați și femei 80,7 (sursa statcan 2005/2007)

Speranța de viață în Hawaii în 2005: bărbat 78,2 ani, femeie 83,3 ani.

Într-adevăr, speranța de viață în Hawaii este mai mare, dar doar foarte puțin mai mare decât cea a femeilor din Quebec. (0,2 ani pentru femei)

Aș dori să vă atrag atenția asupra anului în care a fost produs acest grafic: 2005! Ar fi interesant să verificăm dacă a fost produs un tabel mai recent care acoperă aceleași date. Dacă așa ar fi cazul și rezultatul s-ar dovedi a fi similar, ar exista motive de sărbătoare. Ceea ce mă îndoiesc foarte mult ...

Cel mai bun, David !

Libertarii apără modelul fumătorilor și al persoanelor grase !

Ce legătură are acest lucru cu modelul Quebecois?
Tot ceea ce . Domnule Lise!
Chiar îți este greu să găsești ceva pozitiv.
Apropo de șansa că suntem mai puțin grași, sistemul nostru de sănătate este deja la marginea prăpastiei și acest lucru se datorează modelului din Quebec.

"Apropo, obezii și fumătorii costă mai puțin sistemul de îngrijire a sănătății decât neobezii și nefumătorii:"

Ei bine, da David. Cred că nu există suficienți fumători în SUA și de aceea cheltuiesc 7026 USD de persoană pe an. Dar este adevărat că petrec mai puțin timp pentru că mor mai tineri. O speranță de viață scăzută este evident foarte profitabilă.

Vă sugerăm să aplicăm o taxă suplimentară pentru oricine are sub 90 kg. Un punct fiscal pe kilogram lipsă, ce părere aveți? Evident, ar putea câștiga acel punct de impozitare fumând un pachet pe zi. Minim.

Nu toți cei obezi mănâncă în exces!
Anumite medicamente pot interfera cu metabolismul, glanda tiroidă etc.
Se pare că există și un factor ereditar.
Unele femei devin foarte slabe și ridate.
Multe femei cresc și sunt afectate de greutate după menopauză.
Toate acestea pentru a spune că este ușor să judeci ...
fără să știe motivele.

Este absolut necesar să mănânci pentru a acumula grăsime și să nu te miști pentru a o păstra.

@David
Ca raționament răsucit, este greu de învins: dacă preveniți obezitatea, trăiți mai mult. Dacă trăiești mai mult, primești boli legate de vârstă! Mai bine să mori tânăr, imediat? Dar de ce să ne oprim aici? Să luăm raționamentul mai departe și să spunem că mortalitatea infantilă este un lucru bun pentru îngrijirea sănătății, deoarece economisește o viață cheltuită!
Sincer, v-ați fi putut pune o întrebare sau două înainte de a ne prezenta această lucrare ...

@ Jean-Francois Trottier (# 24):

A muri tânăr nu este un lucru bun din punct de vedere economic, deoarece nu am plătit suficiente impozite pentru a compensa costurile pe care le-am suportat în societate în scurta noastră viață (naștere, școală și universitate, boli etc.).

David este cel care are dreptate în cele din urmă.

Dacă trăiești bătrân și relativ sănătos și ai lucrat o bună parte din viața ta (pe scurt, opusul Quebec Quebec!), Ești profitabil din punct de vedere economic pentru comunitate.

O apărare excelentă și o ilustrare a modelului din Quebec !

@ Raymond Campagna (# 26):

Acest lucru este valabil pentru TOATE modelele ...

„Dacă trăiești bătrân și relativ sănătos și ai lucrat o bună parte din viața ta (pe scurt, opusul Quebec Quebec!), Ești profitabil din punct de vedere economic pentru comunitate. "(François 1)

Descriere foarte bună a modelului din Quebec al lui François 1.

Quebecenii trăiesc cei mai vechi din America și cu o sănătate mai bună.

Când se pensionează, deoarece se află într-o stare bună de sănătate, o iau de la capăt într-o altă zonă în care continuă în domeniul lor de cunoștințe. În plus, mulți fac acest lucru în mod voluntar și, prin urmare, oferă servicii excelente țării lor.

Raymond Campagna cu un motiv perfect.

Iată ce spune David: „Apropo, obezii și fumătorii costă mai puțin sistemul de îngrijire a sănătății decât ne-obezii și nefumătorii”

Dacă ne uităm doar la cheltuieli, are dreptate. Dar nu (ca orice punct de vedere părtinitor) dacă vă uitați la ambele părți ale ecuației. Apropo, sunt bine cu propaganda libertariană, dar chiar și BS plătesc impozite și tarife, plătesc chirie, cumpără mobilier ...

Mai presus de toate, nu văd de ce să ne obosim să găsim un unghi negativ față de un stat pozitiv doar pentru a arăta că Quebecul se află în iadul socialismului.

„Dacă trăiești bătrân și relativ sănătos ...”

Dar ceea ce spune iubitul tău David este: „Obezii și fumătorii costă mai puțin sistemul de sănătate decât ne-obezii și nefumătorii”.

Întrucât sunteți de acord, trebuie să concluzionăm că pentru a fi „relativ sănătos” trebuie să fii fumător și obez? În caz contrar, trebuie să spun că nu prea înțeleg ce legătură are „longevitatea sănătoasă” (francois 1 - comentariul 25) cu apologia pentru obezitate și fumat (david - comentariul 11).

Trebuie să fie un „interior” libertarian care nu eliberează decât puțină confuzie ... ca de obicei.

Francisc 1:
15 februarie 2011 la 16:37

@ Raymond Campagna (# 26):

Acest lucru este valabil pentru TOATE modelele ...
- - - - - - - - - - - -

Prin urmare, aprobați modelul din Quebec !

Dovadă de 4 că suntem diversificați în ceea ce privește opinia și că nu ne limităm la sistemul reductiv al gândirii unice specifice stângii.

@ Raymond Campagna (# 31):

Văzând evidentul nu mă face un adept al „modelului Quebec”, un model care nu este imitat de NIMENI în lume, de altfel. slava Domnului.

Dacă ar funcționa, ar ști.

@ Jean-François Trottier (# 29):

Mulți BS din Quebec nu plătesc NIMIC. Banii pentru cheltuielile lor îi sunt furnizați de muncitorii care se ridică dimineața, EI, la muncă și li se rambursează impozitele de 4 ori pe an.

Având în vedere că Jean Charest a domnit peste Quebec timp de aproape 9 nazuri. ar trebui să-i mulțumim pentru această mare performanță? De ce rata sinuciderilor este mult mai mare în Quebec decât în alte părți din Canada? Pensionarii sunt tratați la fel de bine cum îi faceți să gândească? DA, dacă sunt oficiali, dar nu uitați că Quebecenii „obișnuiți” trebuie să introducă creșteri de impozite și impozite elefantine pentru a permite acestei turme de privilegiați să o ia mai ușor atunci când se retrag din cauza performanței slabe a Fondului nostru de stat. Quebecenii sunt CEL MAI DATORI, CEL MAI IMPOZITAT și victimele locului CEL MAI CORUPT din America.

@Francois 1
Și care este proporția oamenilor care rămân la BS toată viața? Mai mult de zero. Hopa! NIMICUL tău nu devine deja un pic mai mic ... Nu mă crezi? De ce atunci crește cifra în timpul unei recesiuni? Așadar, beneficiarii dvs. de asistență socială care câștigă o prestație de râs, li se rambursează impozitele după cât timp au început din nou să lucreze? Când te uiți la suma ridicolă pe care o fac, nu poate dura prea mult. Am cunoscut unul care a fost BS timp de 5 ani și este tehnic la 40.000 de dolari pe an. Puneți 15.000 de dolari în impozite pe an și nu este prea mult pentru el să-și achite BS.
Acestea fiind spuse, este bine să acordăm un răspuns la acest argument (minor) din postarea mea anterioară, dar aș sublinia că vorbeam în cea mai mare parte despre obezitate și însușirea greșită a sensului pe care încerca să-l facă prietenul tău David. Dar dacă doriți, puteți continua să găsiți totul în buzunar dacă îl alimentați. Dar dacă asta trebuie să fie un libertarian, prefer (SOCLISMUL (flăcările iadului și vocea ecoului) (râsul machiavelic în final).

1 Francisc 1:
16 februarie 2011 la 9:47
@ koldo (# 30):

Dovadă de 4 că suntem diversificați în ceea ce privește opinia și că nu ne limităm la sistemul reductiv al gândirii unice specifice stângii.

@ Raymond Campagna (# 31):

Văzând evidentul nu mă face un adept al „modelului Quebec”, un model care nu este imitat de NIMENI în lume, de altfel. slava Domnului.

Dacă ar funcționa, ar ști.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Dacă nu ar „funcționa” nu ar exista .

„Dovadă de 4 că suntem diferiți în ceea ce privește opinia și că nu ne limităm la sistemul reductiv al gândirii unice specifice stângii. "

Dacă aveți opinii diverse, de ce scrieți în comentariul 24: „David este cel care are dreptate în cele din urmă. "

Vă atrag atenția că, dacă David are dreptate, înseamnă că „obezii și fumătorii costă mai puțin pentru sistemul de sănătate decât neobezii și nefumătorii” (comentariul 11) și că, dacă aveți dreptate, înseamnă că: „Dacă trăiești vechi și relativ sănătos ... ești profitabil din punct de vedere economic pentru comunitate ".

Dacă aveți amândoi dreptate, asta ar însemna că, pentru a trăi sănătos și bătrân și pentru a fi profitabil pentru comunitate, trebuie să fiți fumători și obezi. Din moment ce spui că David are dreptate, spui exact ce tocmai am scris sau spui că greșești.