Regimul general al obligației: prescripția

Rezumatul documentului

„Dintre toate instituțiile, prescripția este cea mai necesară pentru ordinea socială” a declarat Bigot de Préameneu, unul dintre redactorii Codului civil francez din 1804. Acesta este și motivul pentru care prescripția a făcut obiectul reformei, introdus prin legea din iunie. 17, 2008.
Articolul 2254 din Codul civil a fost introdus prin legea din 17 iunie 2008, reformând termenul de prescripție în materie civilă. Acest articol este situat în secțiunea III "din aranjamentul convențional al prescripției", inclus în capitolul IV "din condițiile prescripției extinctive", prezent în titlul XX "prescripției extinctive", din cartea a treia a Codului. Civil "din diferitele moduri în care se dobândește proprietatea ".

prescripția

rezumat

  1. Prescription, o instituție privată aflată în mâinile părților
    1. Aranjamentul convențional al perioadelor de prescripție
    2. O extindere a aranjamentului convențional la cauzele suspendării și întreruperii
  2. Limitele planificării convenționale: ordine publică de protecție și siguranță juridică
    1. Situații excluse din dezvoltarea convențională, în beneficiul celor mai slabi
    2. Libertatea părților restricționată de dorința de securitate juridică

Extrase

[. ] Există doar principii stabilite cu un termen limită. Prin urmare, ajustarea termenului de prescripție, atât în ​​ceea ce privește termenul limită, cât și în ceea ce privește cauzele sale de întrerupere sau suspendare, pare a fi responsabilitatea exclusivă a părților. Părțile sunt lăsate în voia lor, în acest sens, în special, doctrina a denunțat un exces de flexibilitate a libertății contractuale. În special, nu există nicio referire la judecătorul care ar putea avea un cuvânt de spus dacă clauza de limitare ar prezenta un dezechilibru clar față de una dintre părți, în funcție de serviciul pe care ar trebui să îl furnizeze. [. ]

[. ] Se poate considera, în plus, că articolul 2254 nu are precizie, deoarece nu menționează toate domeniile care sunt excluse din acest acord contractual gratuit, ghidat de voința părților. Într-adevăr, cazurile excluse din dispozițiile primelor două paragrafe ale articolului 2254 sunt în continuare contracte încheiate între un profesionist și un consumator, astfel cum se prevede la articolul L137-1 din Codul consumatorului. Sau, contracte de asigurare și tranzacții individuale și colective, după cum rezultă din articolele L114-3 și L122-12-1 din Codul asigurărilor. [. ]

[. ] Acest aranjament convențional nu trebuie să conducă la exces și în special la un risc de dezechilibru; mai ales că acest articol tace asupra anumitor puncte. Prin urmare, articolul 2254 stabilește prescripția ca instituție privată lăsată în mâinile părților, dar nu este o instituție fără limite, pe de o parte din dorința de securitate juridică și, pe de altă parte, deoarece ordinea publică de protecție protejează anumite contează excludându-i din această posibilă dezvoltare (II). [. ]

[. ] Chiar dacă articolul repetă doar regulile deja acceptate, rămâne destul de tăcut în anumite puncte și, prin urmare, pare, prin urmare, destul de incomplet. [. ]

[. ] Întreruperea este definită în articolul 2231 din codul civil, întreruperea anulează termenul de prescripție dobândit. Se execută o nouă perioadă de aceeași durată ca cea veche, ceea ce înseamnă că, atunci când prescripția este întreruptă, prescripția veche nu își reia efectele, dar începe o nouă prescripție. În mod indirect, aceste cauze au, prin urmare, efectul de a crește durata perioadei aplicabile, întrucât o perioadă a trecut deja, apoi a fost întreruptă și, atunci când întreruperea sa încheiat, apare un nou termen de prescripție. [. ]