Alegeri legislative din 25 iunie 2005

Bulgaria a devenit neguvernabilă ?

Surpriza vine de la apariția pe scena politică bulgară a mișcării extremiste Ataka condusă de Volen Siderov [1] care, cu aproximativ 8% din voturi, constituie un mesaj adresat clasei politice bulgare. În măsura în care nicio majoritate dreaptă sau stângă nu a ieșit din urne, Bulgaria ar fi devenit neguvernabilă? ?

Până la dovada contrară, diferitele temeri care fuseseră exprimate în timpul reformei nu erau justificate.

S-au numărat rezultatele la 98% din voturi

Coaliția pentru Bulgaria (dominată în mare parte de B.S.P. (Partidul Socialist Bulgar), Partidul Socialist Bulgar): 31,17%.
Mișcarea națională Siméon II (N.D.S.V): 19,91%.
Mișcarea pentru Drepturi și Libertăți (D.P.S) reprezentând minorități de origine turcă și/sau musulmană: 12,45%.
Ataka: 8,21%.
Forțele Democrate Unite (O.D.S.) ale lui N. Mihailova: 7,67%.
Democrații pentru o Bulgaria puternică (D.S.B) de I. Kostov [2]: 6,45%.
Uniunea Populară Bulgară (B.N.S.) (coaliție condusă de S. Sofianski, A. Mozer și A. Karakatchanov: 5,19%.
Total din celelalte 15 partide sau coaliții (nereprezentate în parlament pentru că nu au reușit să treacă pragul de 4% din voturile exprimate): 8,95%.

Conform acestor cifre, cele 240 de locuri din parlament vor fi distribuite între aceste șapte partide după cum urmează (în 1990, după alegeri erau doar patru partide reprezentate în parlament. Trei în 1991; cinci În 1994; cinci în 1997 și patru în 2001):

B.S.P.: 80/84 locuri
N.D.S.V: 53/56 locuri
D.P.S: 28/32 locuri
O.D.S.: 28/32 locuri
Ataka: 20/22 locuri
D.S.B: 15/18 locuri
B.N.S.: 11/13 locuri

Dezamăgirea pentru socialiști

După opt ani de purgatoriu în opoziție, Partidul Socialist spera cu siguranță la mai bine decât acest mic 31%. Este chiar o înfrângere severă pentru Serghei Dmitrievici Stanișev, tânărul președinte al partidului, dacă comparăm aceste rezultate cu cele din primul tur al alegerilor prezidențiale din 2001 unde Gueorgui Parvanov, candidatul socialist, se adunase pe numele său 36, 39% din voturi. Potrivit majorității analiștilor, probabilitatea ca S. Stanishev să devină următorul prim-ministru este acum practic zero. Studiile post-electorale, regiune cu regiune, ar trebui să ofere indicații interesante cu privire la motivele acestui eșec.

Buna performanță a mișcării lui Simeon II

Cu siguranță, comparativ cu rezultatele de acum patru ani, electoratul său a fost cel puțin înjumătățit în procente. Dar în acest moment, N.D.S.V. era într-adevăr un partid politic? Ne putem îndoi serios. Creată în aprilie 2001, cu doar două luni înainte de alegerile legislative, Mișcarea Națională Simeon II a reușit să trezească o speranță imensă în populația din jurul persoanei fostului rege, perceput atât ca martir [3], cât și ca Mântuitor. Victoria electorală din 2001 poate fi privită ca punctul culminant al unui proces emoțional care nu prea avea legătură cu raționalitatea politică a vremii. Obosită de zece ani de ciocniri politice sterile comuniste/anticomuniste, populația căuta o alternativă. Fostul țar (1943-46) a profitat de această ocazie pentru a izbucni pe scena politică bulgară. Prin urmare, a rămas ca N.D.S.V să se dovedească în opinia publică. După patru ani de conducere guvernamentală în condiții dificile, obținerea a aproximativ 20% din voturi poate fi, prin urmare, echivalată cu succesul. În timp ce la începutul mandatului său, Simeon al II-lea a dorit ca mișcarea sa să fie localizată - pe scena politică europeană - pe orbita P.P.E. (Partidul Popular European), recent aderat la Internaționala liberală.

Această imagine nu i-a făcut cu siguranță un deserviciu față de opinia publică în general și de clasa de mijloc emergentă în special. Din categoria nesfârșită a partidelor captive, N.D.S.V a găsit o nișă ideologică pe care a putut să o investească și să o exploateze. Opinia publică a reușit să măsoare îmbunătățirea nivelului său de viață în ultimii ani. Pragmatică din punct de vedere politic, ea a putut vota în 1997 sau 2001 pentru O.D.S. În niciun caz nu a avut scrupule, în 2005, să aibă încredere în N.D.S.V. Dar electoratul N.D.S.V poate fi limitat doar la clasa de mijloc. Partidul recrutează, de asemenea, în altă parte și va fi foarte interesant să urmăriți cercetările sociologice post-electorale cu privire la acesta.

D.P.S, un partid esențial în viața politică bulgară, apare consolidat din participarea sa la putere

Cu 12,45% obținut, D.P.S - și liderul său A. Dogan - pot fi foarte mulțumiți. Chiar și după patru ani de participare la putere, acesta din urmă demonstrează încă că își ține electoratul cu pumnul de fier și că multiplele încercări de a-l destabiliza în ultimii cincisprezece ani au fost sortite eșecului. Cu toate acestea, unii observatori străini credeau că autoritatea sa era subminată de bulgarii de origine turcă sau de bulgarii de credință musulmană (Pomaks). Aceste rezultate constituie o negare categorică.

În ciuda victoriei sale electorale, D.P.S ar putea fi exclus temporar din gestionarea afacerilor din Bulgaria. Cu atât mai mult, s-ar putea spune, că apariția mișcării extremiste Ataka va fi de așa natură încât să forțeze celelalte partide politice să se distanțeze de o mișcare percepută din ce în ce mai bine - în mod corect sau greșit - ca având „o influență politică disproporționată față de greutate politică reală.

Apariția extremiștilor

De la începutul lunii iunie, sondajele au prezis apariția unei mișcări extremiste, Ataka, fără a fi cu adevărat în măsură să-i măsoare importanța. A existat o distorsiune clară în special în rezultatele dintre interviurile respondenților și simulările de vot anonime. În cazul acestuia din urmă, Ataka a primit mai multe voturi decât în timpul interviurilor (telefonic sau altfel). Abia în ultimele sondaje care au precedat 25 iunie fenomenul a devenit evident și prognozele au anunțat trecerea mărcii de 4% necesare pentru a intra în parlament.

Cu mai mult de 8% din voturile exprimate, mișcarea Ataka dublează previziunile celor mai favorabile sondaje. Acest lucru înseamnă că fenomenul indică o schimbare în viața politică bulgară. Analizele votului Ataka în funcție de regiune ar trebui să poată arunca o lumină asupra compoziției sociologice a acestei mișcări, care este greu de caracterizat pentru moment. Naționalist, anti-rom, anti-turc, antisemit, anti-european, anti-american (împotriva NATO și a războiului din Irak), Ataka joacă pe mai multe registre clasice din acest tip de mișcare extremistă [4]. Este, de asemenea, o mișcare care pretinde că apără valorile pro-slave, pro-ortodoxe și puritatea națiunii bulgare.

Oricât de bizar ar părea, principalul său lider, V. Siderov, este un fost disident și activist pentru drepturile omului care a publicat un ziar neoficial la sfârșitul regimului comunist în 1989. După căderea regimului comunist, a fost redactor-șef al ziarului de opoziție democratică Demokratsia și, după revocare, redactor-șef adjunct al ziarului Monitor. Înainte de alegerile din iunie 2005, el a regizat și găzduit, pe un canal prin cablu (CKAT-TV), un talk show numit Ataka în care a răspuns la întrebările telespectatorilor. În opinia tuturor observatorilor, inclusiv a dușmanilor săi politici, el este un excelent orator care poate vorbi ore în șir și capta atenția ascultătorilor săi. Popularul său serial TV a lovit corupția în țară și a denunțat incapacitatea politicienilor de toate categoriile de a rezolva problemele bulgarilor și Bulgariei. Pentru mulți observatori, V. Siderov a devenit un om iluminat care știe să exploateze frustrările, anxietățile și temerile compatrioților săi lipsiți de repere după cincisprezece ani de tranziție. De asemenea, este autorul a două cărți antisemite.

Potrivit unui martor de încredere care a participat la ultimul său miting de campanie de la Sofia pe fundalul muzicii wagneriene, mulțimea a salutat nazistul și a scandat lozinci precum:

Fără putere, non-bulgarii; Recenzii, epurare, instanță, procuror, închisoare; Pobeda - Ataka! (Victoria - Ataka!).

La aceste lozinci, V. Siderov a răspuns: Eu sunt arma ta, Să ne întoarcem Bulgaria la bulgari .

Jurnalistul V. Dereva indică într-un articol că a auzit oameni strigând romi ca gudron, evrei ca săpun, turci în Turcia!, Tabere, tabere, pentru ei! sau doar Hitler ne scoate din asta! (Velislava Dereva: Ataka, scenariul oligarhiei, publicat în bulgară la www.vsekiden.com). Site-ul web Ataka www.vestnikataka.com este reprezentativ pentru delirul xenofob și antisemit al acestei mișcări. Unul dintre afișele campaniei prezintă o hartă a Bulgariei, ștampilată cu steagurile israeliene și turcești, cu vânzare scrisă pe ea (de vânzare).

Larg discreditată de cincisprezece ani, instituția parlamentară își va vedea probabil imaginea în opinia publică deteriorându-se și mai mult, cu o mișcare care va avea ca armă principală demagogia, invectiva și insulta.

Bulgaria a devenit neguvernabilă ?

În seara rezultatelor, reacția multor observatori a fost de a sublinia dificultatea formării următorului guvern care va trebui să aducă Bulgaria în Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007. Dincolo de o procedură constituțională foarte clară, în care președintele Republica va juca un rol deloc neglijabil, clasa politică bulgară tocmai a fost pusă în fața responsabilităților sale de către alegători. Răspunsurile care vor fi date multiplelor întrebări puse trebuie analizate, desigur, din punct de vedere intern, dar și din punct de vedere extern.

Multiplu variante (așa cum spunem în bulgară) sunt fezabile din punct de vedere politic și va fi timpul, când va veni momentul, să le examinăm în detaliu.

Toți politicienii bulgari sunt afectați, de stânga și de dreapta. Vor favoriza interesele partidului sau interesele țării? Adevărata întrebare este acolo.

Vor reuși politicienii bulgari să-și tacă resentimentele, amărăciunea sau ambițiile? Pe scurt, vor putea fi la înălțimea aspirației europene la care pretind cu toții? ?

Francois Frison-Roche
CERSA, Universitatea din Paris 2 - CNRS

[1] ↑ Volen Siderov s-a născut la 19 aprilie 1956 în orașul Yambol din sud-estul Bulgariei. Și-a făcut studiile secundare într-un liceu specializat în matematică. A intrat apoi la seminarul ortodox.

[3] ↑ Mucenic pentru că fusese, mai întâi de toate, alungat de comuniști în 1946. Mucenic, de asemenea, pentru că în 2001, dreapta bulgară (ODS) tocmai îl împiedicase să candideze pentru viitoarele alegeri prezidențiale.

[4] ↑ Ataka a fost titlul unei publicații antisemite din timpul celui de-al doilea război mondial din Bulgaria. Reluarea acestui nume nu este cu siguranță fortuită din partea lui V. Siderov. Cu privire la acest subiect, se pot consulta arhivele Centrului pentru Documentare Evreiască Contemporană din Paris (document cu referință CDLXXIX-127, 128) menționat în articolul nostru: F. Frison-Roche Managementul trecutului în Bulgaria în H. Rousso (Dir .), Stalinism și nazism. Istorie comparativă și memorie, ediții Complexe, 1999, p. 297.