Forumul anarhist; Vizualizare subiect - Kropotkin și primul război mondial

de bajotierra pe Luni 6 ianuarie 2014 la 10:14 AM

Kropotkin despre războiul actual

[Au circulat diferite zvonuri cu privire la atitudinea lui Peter Kropotkin față de războiul din Europa. Până în prezent, Mama Pământ le-a ignorat, în așteptarea unei exprimări directe a opiniei sale de către însuși Kropotkin. Astăzi redăm scrisoarea scrisă de Pierre Kropotkine, care a apărut în Freedom în Londra, profesorului suedez Gustav Steffen - care îi cerea opiniei lui K. - cu adăugirile pe care Kropotkin le-a făcut în ultimele trei paragrafe.]

Îmi ceri părerea despre război. Am exprimat-o de mai multe ori în Franța, iar evenimentele actuale, din păcate, o întăresc.
Consider că datoria tuturor celor care prețuiesc idealurile progresului uman și, în special, a celor care au fost marcați de proletarii europeni sub stindardul Asociației Internaționale a Muncitorilor, este de a face tot ce le stă în putință pentru a zdrobi invazia Germanii din Europa de Vest.

Acest război nu a fost cauzat de atitudinea Rusiei față de ultimatumul austriac, pe măsură ce guvernul german, fidel tradițiilor lui Bismarck, a încercat să însemne. Oamenii de stat din Europa de Vest știau deja pe 19 iulie că guvernul german a decis să declare războiul. Ultimatumul austriac a fost consecința, nu cauza, a acestei decizii. Așa că am avut o repetiție a faimoasei șiretlicuri a lui Bismarck din 1870. (1)

Cauza războiului actual constă în consecințele războiului din 1870-1871. Acestea au fost deja prezise în 1870 de Liebknecht și Bebel, când au protestat împotriva anexării Alsaciei și a unei părți din Lorena de către Imperiul German, ceea ce le-a adus doi ani de închisoare. Ei au prezis că această anexare va fi cauza unor noi războaie, a creșterii militarismului prusac, a militarizării întregii Europe și a încetării tuturor progreselor sociale. Bakunin (2), Garibaldi, care a venit cu voluntarii săi pentru a lupta pentru Franța de îndată ce Republica a fost proclamată și, de fapt, toți reprezentanții progresiști din Europa, au prezis același lucru.

Noi, care am lucrat în diferitele facțiuni social-democratice și anarhiste ale marii mișcări socialiste din Europa, știm perfect cum amenințarea unei invazii germane a paralizat toate mișcările progresiste din Belgia, Franța și Elveția, deoarece muncitorii știau că, chiar și atunci când un lupta internă a început în aceste țări, invazia germană va urma imediat. Belgia fusese avertizată în acest sens. Franța o știa fără să fi fost.

Francezii știau că Metz, pe care germanii o făcuseră nu o fortăreață pentru apărarea teritoriului pe care și-l însușiseră, ci o tabără fortificată în scopuri ofensive, se afla la mai puțin de zece zile de mers de la Paris și că în ziua declarației de război (sau chiar înainte), o armată de 250.000 de oameni urma să marșeze de la Metz la Paris, cu toate regimentele sale de artilerie și tren.

În astfel de condiții, o țară nu poate fi liberă, iar Franța nu a fost liberă în evoluția sa, la fel cum Varșovia nu este liberă împotriva armelor cetății rusești și a cetăților din jur și la fel cum Belgradul nu. Nu se confrunta cu armele lui Zemlin.

Din 1871, Germania devenise o amenințare permanentă pentru progresul Europei. Toate țările au fost forțate să instituie serviciul militar obligatoriu în același mod ca și în Germania și să mențină armate imense în orice moment. Toți trăiau sub amenințarea unei invazii bruște.

Mai mult decât atât, Germania a fost principalul susținător și protector al reacției în Europa de Est și, în special, în Rusia. Militarismul prusac, parodiile unei instituții de reprezentare populară oferite de Reichstagul german și Landtage feudal din părțile separate ale Imperiului German, precum și maltratarea naționalităților înăbușite în Alsacia și, în special, în Polonia prusiană; unde polonezii au fost la fel de rău tratați recent ca în Rusia - fără ca partidele politice progresiste să protesteze - aceste fructe ale imperialismului german au fost lecțiile pe care Germania modernă, cea a lui Bismarck, le-a predat vecinilor și, mai presus de toate, absolutismului rus. Ar fi fost menținut acest absolutism atât de mult timp în Rusia și ar fi îndrăznit să maltrateze Polonia și Finlanda, așa cum a făcut-o dacă nu ar fi putut da exemplul Germaniei cultivate și dacă nu ar fi fost? Nu ar fi fost asigurat de protecția sa?

Să nu fim atât de atenți la istorie încât să uităm de intimitatea care există între Alexandru al II-lea și Wilhelm I., ura lor comună față de Franța, în urma eforturilor sale de a elibera Italia și opoziția lor față de italienii înșiși. când în 1860 i-au demis pe conducătorii austrieci din Florența, Parma și Modena, iar Florența a devenit capitala Italiei. Să nu uităm sfaturile reacționare pe care Wilhelm I. i le-a dat lui Alexandru al III-lea. în 1881 și sprijinul fiului său pentru Nicolae al II-lea. În 1905. Să nu uităm că, dacă Franța ar acorda împrumutul din 1906 autocrației rusești, se datorează faptului că era conștientă că, dacă Rusia nu va reuși să-și reformeze armatele după înfrângerea din Manciuria, va fi condamnată să fie sfâșiată piese ale Germaniei, Italiei și Austriei s-au contrazis. Evenimentele din ultimele câteva săptămâni au arătat validitatea acestor rețineri.

Ultimii patruzeci și trei de ani au confirmat ceea ce a scris Bakunin în 1871, că dacă influența franceză ar dispărea în Europa, dezvoltarea acesteia ar fi aruncată înapoi o jumătate de secol. Și astăzi, este evident că, dacă actuala invazie a Belgiei și a Franței nu este respinsă de efortul comun al tuturor națiunilor europene, vom cunoaște încă o jumătate de secol sau mai mult de reacție.

În ultimii patruzeci de ani, amenințarea unui război franco-german a planat în mod constant asupra Europei. Bismarck nu a fost mulțumit de înfrângerea zdrobitoare provocată Franței. El a constatat că se recuperează prea repede după răniri. Regreta că nu a anexat Champagne și că nu a cerut despăgubiri de cincisprezece mii de milioane de franci în loc de cinci mii de milioane. De trei ori, Alexandru al II-lea. și Alexandru al III-lea. a trebuit să intervină pentru a împiedica imperialii germani să atace din nou Franța. Și când s-au simțit suficient de puternici, ca putere maritimă, germanii au luat-o în cap să distrugă puterea maritimă a Angliei, să se stabilească puternic pe malul sudic al Canalului Mânecii și să amenințe Anglia cu o invazie. Presa germană de tip viperă spune astăzi că, trimițându-și hoardele sălbatice să pradă și să ardă orașele Belgiei și Franței, se luptă cu Rusia; dar sper că nimeni nu este suficient de prost ca să creadă această prostie. Ei cuceresc Belgia și Franța și luptă cu Anglia.

Obiectivele lor sunt: obligarea Olandei să devină parte a Imperiului German, astfel încât pasajele dintre Oceanul Indian și Pacific, deținute în prezent de olandezi, să cadă în mâinile Germaniei; să intre în posesia Anversului și Calaisului; să anexeze partea de est a Belgiei, precum și Champagne, pentru a fi la doar două zile de capitala Franței. Acesta a fost visul Kaiseristilor germani de la Bismarck, cu mult înainte de apropierea franco-rusă și rămâne visul lor.

Pentru a lupta împotriva Rusiei, Germania, în 1866, a apucat Danemarca și a anexat provincia Schleswig-Holstein; nu împotriva Rusiei, ci împotriva Franței și Angliei. Germania și-a construit enorma flotă, a săpat și a fortificat Canalul Kiel și a ridicat portul militar Wilhelmshafen, din care o invazie a Angliei sau un atac asupra Brest și Cherbourg pot fi pregătite în deplină siguranță și în secret. Fabula luptei împotriva Rusiei pe câmpiile Franței și Belgiei, care este preluată astăzi de presa germană, a fost inventată pentru export în Suedia și Statele Unite; dar nu există un singur german inteligent care să nu știe că dușmanii vizați sunt Marea Britanie și Franța. Germanii înșiși nu ascund conversațiile și munca lor la următorul război. .

Decizia de a declara războiul actual a fost luată în Germania de îndată ce lucrările de lărgire și fortificare a Canalului Kiel au fost finalizate în grabă în această vară, pe 20 iunie. Dar războiul a izbucnit aproape în iunie 1911 - știm asta aici. Ar fi putut izbucni vara trecută dacă Germania ar fi fost pregătită. În februarie anul trecut, iminența războiului a fost atât de evidentă încât, aflându-mă la Bordighera, le-am spus prietenilor mei francezi că este o prostie să mă opun legii care stabilește trei ani de serviciu militar, când Germania se pregătea activ pentru război; și i-am avertizat pe prietenii mei ruși să nu stea prea mult în orașele de coastă germane, deoarece războiul va începe imediat ce recoltele vor fi gata în Franța și Rusia. De fapt, numai cei care și-au îngropat capul în nisip ca struții s-ar putea să nu-și dea seama pentru ei înșiși.

Și acum, să ne imaginăm pentru toată lumea care ar fi consecințele dacă Germania ar ieși învingătoare din acest război.

Olanda - forțată să adere la Imperiul German, deoarece deține pasajele dintre Oceanul Indian și Pacific, iar germanii au nevoie de el.

Majoritatea Belgiei a fost anexată Germaniei - este deja anexată. O sumă imensă și ruină de despăgubiri cerută, pe lângă jefuirea deja comisă.

Anvers și Calais au devenit porturi militare germane, pe lângă Wilhelmshafen din Danemarca - la mila Germaniei, care va fi anexată de îndată ce îndrăznește să nu servească planurile agresive ale germanilor, planuri care sunt chemate să se dezvolte, așa cum au făcut-o de la succesele din 1871.

Franța de Est - anexată Germaniei, ale cărei noi cetăți vor fi la două sau trei zile de marș de la Paris. Prin urmare, Franța va fi la mila Germaniei în următorii cincizeci de ani. Toate coloniile franceze - Maroc, Algeria, Tonkin - luate de germani: Nu avem colonii care valorează mai mult de doi pence: trebuie să avem unele, a spus fiul cel mare al lui Wilhelm zilele trecute. Este atât de simplu - și atât de sincer!

În fața țărmurilor sale cu o serie de porturi militare germane de-a lungul coastei sudice a Mânecii și a Mării Nordului, ce poate fi viața în Regatul Unit dacă nu o viață dictată în întregime de ideea unui nou război pentru a scăpa de permanentul amenințarea cu invazia - ceea ce nu mai este imposibil, deoarece agresorul are nave mari, submarine și avioane.
Finlanda - acum o provincie germană. Germania a lucrat la aceasta din 1883, iar inițiativele sale timpurii din actuala campanie își arată obiectivele. Polonia - cu siguranță forțată să renunțe la toate visele de independență națională. Conducătorii germani nu tratează polonezii din Poznań la fel de rău, dacă nu chiar mai rău, decât au făcut autocrații ruși? Și social-democrații germani nu consideră deja că visele poloneze de renaștere națională sunt o prostie! Deutschland uber Alles! Germania mai presus de toate!

Dar destul! Fiecare cu cunoștințe despre politica europeană și evoluțiile acesteia din ultimii douăzeci de ani vor completa imaginea ei înșiși.

Dar ce zici de pericolul rusesc? Cititorii mei probabil se vor întreba.

La această întrebare, orice persoană serioasă va răspunde probabil că, atunci când sunteți amenințat de un pericol mare, foarte mare, primul lucru pe care trebuie să-l faceți este să luptați cu acel pericol și apoi să îl luați în considerare următorul. Belgia și o mare parte din Franța sunt cucerite de Germania, iar civilizația europeană în ansamblu este amenințată de pumnul său de fier. Să ne confruntăm mai întâi cu acest pericol.
În ceea ce privește următorul pericol, există cineva care să nu fi crezut că războiul actual, în care toate partidele din Rusia s-au ridicat în unanimitate împotriva dușmanului comun, va face în mod material întoarcerea vechii autocrații? Și cei care au urmat cu atenție mișcarea revoluționară din Rusia sunt cu siguranță familiarizați cu ideile care au dominat în primul și al doilea Douma aproape liber ales. Ei știu cu siguranță că autodeterminarea completă a tuturor componentelor Imperiului a fost un punct fundamental al tuturor partidelor radicale și pofticioase. Mai bine: Finlanda și-a realizat revoluția sub forma autonomiei democratice și Duma a aprobat-o.

Și, în cele din urmă, cei care cunosc Rusia și ultimele evenimente știu cu siguranță că autocrația nu va fi niciodată restabilită în formele sale anterioare anului 1905 și că o constituție rusă nu va susține niciodată formele și spiritul imperialist adoptate de puterea parlamentară în Germania. Cât despre noi, care cunoaștem Rusia din interior, suntem siguri că rușii nu vor deveni niciodată o națiune agresivă, războinică, precum Germania. Acest lucru este demonstrat nu numai de toată istoria Rusiei, ci și pentru că un astfel de spirit războinic ar fi incompatibil cu ceea ce Federația Rusă este chemată să devină în viitorul apropiat.

Dar chiar dacă ne-am înșela în toate aceste preziceri, deși fiecare rus inteligent le-ar confirma, - am avea timp să luptăm împotriva imperialismului rus în același mod în care Europa iubitoare de libertate este acum gata să lupte împotriva acestui spirit rău de războinic care a luat deținerea Germaniei, deoarece a abandonat tradițiile civilizației sale anterioare și a adoptat principiile imperialismului bismarckian.

Este sigur că acest război va fi o mare lecție pentru toate națiunile. Ea îi va învăța că războiul nu poate fi purtat cu vise pacifiste și tot felul de prostii că războiul este atât de mortal încât va deveni imposibil în viitor. Deoarece nu poate fi combătută de acest tip de propagandă antimilitaristă care a fost efectuată până acum. Este nevoie de ceva mai profund decât acesta.

Trebuie să abordăm cauzele profunde ale războiului. Și suntem încrezători că războiul actual va deschide ochii maselor muncitoare și ale multora dintre oamenii educați din clasa de mijloc. Vor vedea rolul pe care capitalul și statul l-au jucat în provocarea conflictelor armate între națiuni.
Dar, deocamdată, nu trebuie să pierdem din vedere sarcina principală a zilei. Teritoriile Franței și Belgiei trebuie eliberate de invadatori. Invazia germană trebuie respinsă - oricât de dificilă este. Toate eforturile trebuie să meargă în această direcție.
---------------------------------------
(Notele sunt de la Kropotkin)

1 Vorbesc despre telegrama falsificată de la Ems pe care a făcut-o publică pentru a face să pară că francezii erau responsabili de război. Mai târziu s-a lăudat el însuși cu această șmecherie.
2 În scrisorile sale către un francez și L’Empire Knouto-Germanique et la Révolution Sociale, publicat acum în Vol. II din lucrările sale Paris (P.-V. Stock).

NDT: În același număr, Alexander Berkman va critica poziția lui Kropotkin într-un articol intitulat În răspuns la Kropotkin, care va fi tradus ca o continuare.
A existat, de asemenea, un articol care a preluat argumentele dezvoltate de însuși Kropotkin, intitulat Războaie și capitalism scris în 1913, odată cu introducerea
„La schimbarea de atitudine a lui Kropotkin nu se poate da un răspuns mai bun decât propriile sale argumente anti-război scrise în 1913”
http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/kropotkin/warsandcap.html

Re: Kropotkin și primul război mondial

de bajotierra pe Luni 6 ianuarie 2014 la 10:22 AM

„Este sigur că acest război va fi o lecție excelentă pentru toate națiunile. Le va învăța că războiul nu poate fi dus de vise pacifiste și de tot felul de prostii, încât războiul este atât de mortal încât va deveni imposibil. În viitor. nu poate fi combătut de acest tip de propagandă antimilitaristă care a fost efectuată până acum. Ceva mai profund decât este necesar.

Re: Kropotkin și primul război mondial

de Sheytanov pe Luni 6 ianuarie 2014 16:57