Geopragma

Polul francez al geopoliticii realiste

Acasă
Cine suntem noi ?
Cumpărați studiile noastre
Evenimente
a lua legatura
limba franceza
- limba franceza
- Engleză

Acasă
Cine suntem noi ?

Cumpărați studiile noastre
Evenimente
a lua legatura
limba franceza
- - limba franceza
- - Engleză

Bilet pentru luni, 14 septembrie 2020 de Héléna Perroud *

Un adversar rus al celor mai mediatice, o doză de novichok, o tânără rusoaică din Londra - Maria Pevchikh - care vine să îngroșeze și mai mult misterul și o criză internațională acută. Sfârșitul verii a văzut un eveniment ciudat care se desfășoară în Rusia. La 20 august, întorcându-se dintr-o călătorie în Siberia în legătură cu alegerile din Rusia din 13 septembrie, Alexey Navalny a fost confiscat cu neliniște la bordul zborului Tomsk-Moscova. Avionul a aterizat de urgență în Omsk, pentru a putea fi îngrijit de medici cât mai curând posibil. Plonjat într-o comă, acolo a primit primul ajutor. Apoi, la cererea familiei sale, din 22 august, a fost transferat de un avion medical privat la Berlin, la celebrul spital Charité. La 2 septembrie, când medicii ruși nu au reușit să detecteze otrăvirea, purtătorul de cuvânt al guvernului german a anunțat că un laborator militar german a găsit urme de „novichok” în sângele său. Cancelarul Angela Merkel face o declarație solemnă în urma condamnării „asaltului” asupra Navalny pe teritoriul Rusiei.

La prima vedere, prin urmare, analizele rusești și germane ale aceluiași pacient nu sunt de acord. Poate că adevărul medical își va găsi drumul; Medicii ruși au păstrat probe prelevate de la pacientul lor la Omsk și pe 5 septembrie au oferit, prin președintele asociației medicale, dr. Leonid Rochal, să colaboreze cu colegii lor germani pentru restaurarea Navalny; la care soția lui a răspuns pe scurt că nu vrea nicio colaborare din partea rusă.

Cu toate acestea, ceea ce este evident este deja impactul geopolitic considerabil al acestei aventuri și privirea acuzatoare îndreptată de o mare parte a lumii occidentale către Kremlinul chemat să se explice.

De aproape o lună s-au spus și scris multe și toată lumea încearcă să-și dea seama cine se află în spatele acestei „otrăviri” - dacă faptele sunt confirmate. Încă din 21 august, ambasadorul pentru drepturile omului, François Croquette, scria: „Știm cine este vinovatul” - enumerând numele Anna Politkovskaya, Alexander Litvinenko, Natalia Estemirova, Boris Berezovsky, Boris Nemstov, Serguei Skripal, Piotr Verzilov pentru a termina cu Alexey Navalny. Totuși, în spatele fiecăruia dintre aceste nume se află realități diferite și a le pune împreună nu ajută la înțelegerea situației actuale. Pe 23 august, un program german - „Întrebările corecte” - a fost și mai explicit și a întrebat doar unul: „A fost Putin?” ". Pentru mulți șefi de stat, țările G7, secretarul general al NATO au vorbit cu toții pe această temă și unii au cerut noi sancțiuni împotriva Rusiei. Curios că o astfel de emoție nu a urmat morții atroce a lui Jamal Khashoggi la consulatul Arabiei Saudite la Istanbul în octombrie 2018 ...

Fără îndoială, în acest moment, cazul Navalny ridică mai multe întrebări decât răspunde. Încă trebuie să încercăm să le punem pe cele corecte, ținând cont de contextul rus și internațional. Le putem rezuma în jurul a trei întrebări simple: de ce el? de ce acum ? de ce novichok ?

De ce Navalny ?

Fără îndoială carismatic și curajos, Alexey Navalny este prezentat de mass-media occidentală drept „adversarul nr. 1 al lui Putin”. Presa de stat rusă se referă, în general, la el ca „blogger” și, până în ultimele săptămâni, rareori îi menționează numele. Abia în declarațiile germane din 2 septembrie, știrile principale „Vremia” au adus subiectul (deși alte emisiuni de pe primul canal menționaseră mai devreme „neliniștea” sa).

Dacă este temporar în afara jocului electoral în calitatea sa personală, el rămâne totuși foarte prezent pe scena politică rusă. În ajunul disconfortului său, tocmai efectuase investigații filmate de aproximativ treizeci de minute fiecare pe „elitele” politice din Siberia. Primii doi, unul pe Novosibirsk - „Cine a preluat controlul asupra capitalei Siberiei și cum să o elibereze?” - celălalt de pe Tomsk - „Tomsk în mâinile mafiei parlamentarilor” - au fost postate online la începutul lunii septembrie și au obținut deja aproape 10 milioane de vizualizări. Un film din 2017 despre Dmitri Medvedev („Nu-l mai numi Dimon”) a adunat peste 36 de milioane de vizualizări și a ajutat la pătarea imaginii prim-ministrului de atunci. Impactul pozițiilor sale nu este, așadar, deloc de neglijat, chiar dacă trecerea sa prin Programul Yale World Fellows în 2010 îl plasează, pentru o parte a electoratului rus, în tabăra „agenților americani”.

De ce acum ?

Afacerea Navalny a apărut la doar un an de la crimă într-un parc din Berlin al unui georgian de origine cecenă care era considerat terorist în Rusia, care a creat deja tensiuni între Rusia și Germania. Și 80 de ani până a doua zi după asasinarea lui Troțki în Mexico City. Fără a căuta paralele istorice care sunt probabil irelevante, trebuie totuși să plasăm acest eveniment în contextul său imediat.

La nivel intern rus, putem păstra cel puțin trei elemente importante.

Alegerile regionale, care au loc pe 13 septembrie, mobilizează 40 de milioane de alegători, chemați să voteze pentru alegerea guvernatorilor și parlamentelor regionale. Având în vedere acest termen, Navalny și susținătorii săi au inițiat campania „votului inteligent” pentru a bloca candidații partidului de guvernământ, Rusia Unită. Anul trecut, alegeri similare au fost marcate de mari manifestații la Moscova în urma refuzului autorităților de a înregistra anumite candidaturi din mișcarea Navalny și a dorinței din partea candidaților la putere de a se desprinde de pe etichetă. „Rusia Unită”. Începând cu această scriere, rezultatele nu sunt cunoscute, dar vor fi citite în mod necesar în lumina cazului Navalny.

În plus, timp de două luni am asistat la o mobilizare fără precedent în Extremul Orient rus, în orașul Khabarovsk, de la arestarea guvernatorului regiunii pe 9 iulie. Plasat în arest preventiv la Moscova, Serghei Fourgal este suspectat de complicitate la crimă într-un caz care datează de mai bine de 15 ani. Cu toate acestea, a slujit ani de zile ca deputat în Duma. Foarte bine ales în septembrie 2018 în funcția de guvernator împotriva candidatului Rusiei Unite, afiliat la LDPR al naționalistului Jirinovski, copil al țării și apreciat la nivel local, este susținut pe larg de populația care organizează mitinguri pentru a cere eliberarea sa.

Mai general, alegerile din septembrie se desfășoară într-un climat social tensionat care a luat amploare după reforma pensiilor din toamna anului 2018 și fără nicio îmbunătățire reală de atunci. Este adevărat că referendumul privind Constituția a fost câștigat în mare măsură de Putin la 1 iulie (78%). În plus față de unele reforme fundamentale, a fost pentru el o modalitate de a opri numărătoarea inversă până la o plecare care nu mai este anunțată în 2024, chiar dacă nimic nu spune că va ajunge la succesiunea sa în acest moment. Pe de altă parte, popularitatea sa a cunoscut o eroziune puternică de la realegerea sa în 2018, conform diferitelor analize sociologice care sunt de acord cu toți. Potrivit centrului independent Levada, 56% dintre ruși îl aleg astăzi ca președinte, comparativ cu mai mult de 70% în ajunul alegerilor prezidențiale de acum doi ani. Unii sociologi au crezut la începutul verii că clima este propice mobilizărilor și mai puternice decât în iarna 2011-2012. Analiștii ruși au văzut chiar o posibilă lovitură de stat, care l-ar fi forțat pe Putin să accelereze calendarul în ianuarie anul trecut cu anunțarea referendumului și schimbarea de guvern pe care nimic nu o prefigurase.

Dar tocmai cu Germania - cel mai mare partener economic european al Rusiei - relațiile sunt mai puternice și efectul imediat al afacerii Navalny este cel mai devastator, cu ținta gazoductului Nord. Fluxul 2. Inițiat de cancelarul Schröder în 2005, care încă urmărește activ proiectul, construit în proporție de 95%, nu a fost niciodată privit favorabil de către Statele Unite, care încearcă să recupereze piața europeană a gazului. De când a venit la putere, Trump a presat în mod repetat Merkel să renunțe la Nord Stream 2, folosind sancțiuni împotriva companiilor care lucrează pe site. La începutul lunii august din nou, trei senatori americani apropiați de Trump s-au adresat liderilor companiei din portul Sassnitz, baza logistică a gazoductului - și circumscripția electorală a Angelei Merkel - o scrisoare cominatorie: „Dacă continuați să oferiți asistență, ajutați logistica și servicii pentru proiectul Nord Stream 2, expunându-vă afacerea la distrugerea financiară. Reacția germană a echivalat apoi aceste acțiuni cu șantajul. Astăzi, multe voci sunt ridicate în Germania pentru a opri proiectul gazoductului, pe fondul succesiunii Merkel anunțată în 2021.

De ce novichok ?

Menționarea novichokului de către oficialii germani la 2 septembrie conduce inevitabil la o paralelă cu afacerea Skripal. Și acolo, otrăvirea tatălui și fiicei Skripals, descoperită pe o bancă pe 4 martie 2018, a avut loc cu câteva luni înainte de Cupa Mondială de fotbal organizată de Rusia și cu 15 zile înainte de alegerile prezidențiale ... care va vedea Putin obține cel mai bun scor (76%). La fel ca britanicii din 2018, germanii au indicat că nu pot trece rezultatele testelor către ruși, în ciuda unei cereri oficiale din partea autorităților ruse. Pe de altă parte, ca și în 2018, cazul ar putea fi adus în fața Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice și să ia o dimensiune internațională, lăsând un cadru bilateral, germano-rus în acest caz.

Înainte de a cunoaște această notorietate bruscă, novichok apăruse într-un articol din NYT din 25 mai 1999; era vorba despre un acord semnat între americani și uzbeki, la inițiativa Pentagonului, pentru a curăța fabrica de arme chimice din Nukus, Uzbekistan ... care a făcut infamul otravă cu un nume atât de rusesc. A menționat un chimist militar, Mirzayanov, care a dezertat după 25 de ani și le-a spus americanilor despre Novichok. Prin urmare, ne putem întreba dacă novichok rămâne o specialitate strict rusă. În cele din urmă, faptul că un laborator militar german a făcut această descoperire este, fără îndoială, un semn de seriozitate. Trebuie reamintit, însă, că tocmai în 1999, în aprilie, atunci ministrul german al apărării a anunțat că a descoperit planul „Potkova”, un document care ar trebui să demonstreze curățirea etnică programată de sârbi și care a servit ca un pretext pentru intensificarea bombardamentelor. Un articol remarcabil din Le Monde diplomatique din aprilie 2019, la 20 de ani de la evenimente, va reveni la această „cea mai mare poveste a secolului XX”.

Este oricum curios că, dacă este atât de periculos, novichok nu a pretins alte victime decât Navalny. De asemenea, curios că „înalții oficiali ruși”, dacă ar fi folosit această otravă, l-au lăsat cu bună știință să meargă în Germania pentru tratament.

Cine beneficiază de cazul Navalny? Este greu de imaginat că ea servește în vreun fel cauza Kremlinului. În schimb, în Rusia însăși, Putin are dușmani. După asasinarea lui Nemțov, serviciul său de securitate a fost puternic consolidat. Este, de asemenea, sigur că Navalny a atras mulți dușmani prin „investigațiile” sale care implică figuri influente. După cum a spus recent un politolog rus, moravurile din lumea afacerilor dincolo de Ural sunt încă parțial cele din anii 1990, o perioadă întunecată în care crimele erau abundente. O consecință care este deja vizibilă este că partea anturajului președintelui care îl împinge să se îndepărteze de Occident pentru a se alia mai puternic cu Asia este astăzi întărită de reacțiile destul de unanime ale taberei occidentale și slab primită în Rusia.

Pe scena internațională, această afacere riscă să slăbească poziția rusă pentru o vreme, întrucât țara este angajată pe diferite fronturi, de la promovarea vaccinului său în Belarus prin „complicatul Est”. Îi întărește pe toți cei care nu doresc, pe continentul european, o axă puternică Paris-Berlin-Moscova. Și foarte concret pare să beneficieze, la început, în Statele Unite.

Timpul pare de mult trecut, când, în urmă cu câteva săptămâni, foștii aliați de ieri s-au felicitat reciproc la 75 de ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. În ultimul interviu pe care l-a acordat înainte de a părăsi exilul american, în 1994, Solenitsyn a spus că, dacă ne uităm departe în viitor, el a văzut „o perioadă din secolul XXI în care Europa și Statele Unite vor avea nevoie de Rusia ca aliat”. Evident că acel moment nu a sosit încă.

* Héléna Perroud este membră a Consiliului de administrație al Geopragma