De 27 de ori mai multe bacterii cu uscătoare de mână cu aer forțat

Postat 21.11.2014 1:31 p.m., actualizat 21.11.2014 1:31 p.m.

multe

Prosoape de mână, uscător de mâini electric sau cu aer forțat. Ce metodă de uscare este cea mai propice răspândirii bacteriilor în toaletele publice? Răspunsul oamenilor de știință.

IGIENĂ. Știm că riscul de transmitere a bacteriilor este mai mare pe pielea umedă decât pe pielea uscată. Acesta este motivul pentru care uscarea este un pas esențial în igiena mâinilor. Un element care i-a determinat pe cercetătorii de la Universitatea din Leeds (Anglia) să se întrebe care metodă de uscare a fost cea mai potrivită pentru a preveni răspândirea bacteriilor în aer.

Au făcut testul pentru a decide odată pentru totdeauna între prosopul de mână, clasicul uscător electric de mână și uscătorul de mână cu aer forțat (foto a unuia), care se găsesc din ce în ce mai mult în toaletele publice. Un experiment face obiectul unei publicații în The Journal of Hospital Infection.

De 27 de ori mai multe bacterii cu.

Testul a constat în contaminarea mâinilor cu bacterii inofensive, cum ar fi Lactobacillus, care, în principiu, nu poate fi găsit în toaletă. Scopul este de a imita mâinile care au fost slab spălate folosind germeni ușor identificabili și măsurabili. „Cobaiul” a fost apoi invitat să-și usuce mâinile cu cele trei mijloace menționate mai sus.

„FLOTANT”. Probele de aer înconjurător prelevate la diferite distanțe de dispozitiv și până la 15 minute după uscare și-au dat în cele din urmă verdictul: numărul de bacterii „care pluteau” în toaletă a fost de 27 de ori mai mare cu aerul forțat al uscătorului de mâini decât cu prosopul de hârtie. Și de 4,5 ori mai important decât cu un uscător de mâini electric „clasic”.

Este suficient să spunem că este mai bine să preferați prosoape de unică folosință pentru a vă usca mâinile. Aceasta este, de asemenea, una dintre recomandările Organizației Mondiale a Sănătății în „tutorialul” său privind igiena mâinilor pe care vă invităm să îl consultați.

Dacă problema alegerii între prosoape de hârtie sau uscător electric de mâini poate părea secundară în viața de zi cu zi, ea devine foarte importantă în medii cu un risc ridicat de transmitere a bacteriilor, cum ar fi în unitățile de asistență medicală unde pacienții sunt, prin definiție, mai sensibili. Amintiți-vă că aproximativ 7% dintre pacienții din țările dezvoltate contractă încă o infecție nosocomială, legată de îngrijirea sănătății.