Limita greutății săgeților pentru fotografierea 3D/Nature

O mică întrebare îmi trece prin cap, există o limită în reglementări privind greutatea minimă pe care o săgeată trebuie să o cântărească pentru cursurile 3D/Nature? ?
Dacă da, ce este ea? ?
Dacă nu, logica ar dori ca noi să tragem cât mai ușor posibil pentru a avea o singură ajustare pentru toate distanțele (eradicând astfel erorile de aproximare)
Vorbesc despre compuși de eliberare cu ieșire săgeată aproape perfectă.

În timp ce aștepți răspunsurile și punctele de vedere, ai o zi bună !

Singurele limite sunt pentru vânătoare de arcuri: junoir: bărbat 25 grame/femeie ? grame
senior: bărbat 30 grame/feminin 20 grame

apropo bun venit pe forum.

Bună vinz și vă mulțumesc

@ Simon: limita de 5gr/# nu mai este cu adevărat valabilă dacă scazi suficient greutatea punctelor tale, cu cât încarci mai puțin fața, cu atât poți coborî mai mult în coloana vertebrală, cu atât poți trage mai ușor.
Mai ales cu materialul actual, unii producători își garantează deja arcurile pentru săgeți de 3gpp

Atâta timp cât nu există o limită de greutate în categoria deschisă, este bine pentru mine

Bine ați venit la forum (un pasaj prin secțiunea de prezentare va fi, de asemenea, binevenit)

Așa cum am menționat mai sus: nu treceți sub limita producătorului, ceea ce are ca efect nu numai încălcarea garanției, ci, pe lângă îmbătrânirea arcului la viteză mare.

Aș dori să clarific imediat un lucru: setarea unică de până la 45 m este o utopie în tir cu arcul. Pentru că, chiar dacă reușiți să găsiți configurația putere/viteză/greutate permițându-vă să confundați toate punctele de până la 45 m, nu vă voi spune dificultatea de a ține un astfel de start, când nu vom evoca zborul săgeților care vor fi neapărat rele și șocurile primite de ramuri, frânghie, rulmenți, vedere, trăgător etc.

Doriți să vă reduceți graficul pentru a limita erorile de estimare este, în opinia mea, și o eroare în alegerea tehnică: în loc să lucrăm la estimarea dvs., încercăm să nu facem acest lucru. și am putut vedea pe numeroasele trasee pe care le-am putut face, că cei care știu să estimeze ajung acolo mult mai bine decât alții.

Strict vorbind, în natură, abacul tău ar putea fi întins, iar setările tale sunt minime, dar aici vorbim despre o zonă, așa că, în afară de o dificultate previzibilă în jocul mediu, putem aproape să tragem ca un sagouin, vom zgâria întotdeauna o zonă mică, dar nici nu cred că vom merge foarte departe.

În 3D vă cerem precizie, acolo este mai bine să uitați imediat, cred.

În plus, dorind foarte des să încercăm să tragem ultraligeri, adesea cădem în capcana subspinei, prin reducerea punctelor până la 30 până la 50 gr. Și acolo se joacă cu integritatea sa fizică, deoarece fotografierea foarte rapidă, foarte puternică, foarte ușoară, riscă ca săgeata să explodeze sau să se rupă cu eliberarea și să ajungă în braț sau în mână (un arcaș avea, se pare că eu, un astfel de accident în care săgeata s-a rupt la început.)

În prezent, fotografiez cu un Elite Pure, setat la 59 lbs, trage lungimea de 29 "și tuburile mele sunt în boabele 320/327, sau 5,5 boabe/lb, peste limita producătorului de 5 boabe/lbs și graficul meu până la 40 realizate în termen de 8 mm, ceea ce este mai mult decât necesar.

@Oliv 'a scris: Bună vinz și vă mulțumesc

Atâta timp cât nu există o limită de greutate în categoria deschisă, este bine pentru mine
Această limită nu mai este valabilă, vezi ce am spus mai jos.

Când limita la 3 G/lbs, este dată de un singur producător: HCA și totuși consider că este un pic prea scăzută, duce la o derivație periculoasă, la fel ca cursa către coloana vertebrală.

Un arc de curent este atât de violent încât un arc trece direct pe coloanele superioare cu putere egală. apoi trage mai jos.

Pentru a câștiga linie, tragerea subțire este o alegere bună

deci pentru micul meu feedback (am făcut o mulțime de teste în domeniul ușurinței) săgețile luminoase sunt bune, dar nu iertă nimic și mai ales grupul său este mult mai puțin bine (dacă, dacă jur, este o lună bună, care spune că este chiar dacă 3 acum luni am fost convins de contrariul)
Deci, abandonați această idee și, în schimb, treceți la o săgeată ușoară, dar nu prea mult și rămâneți peste 5gn/# cu un arc destul de rapid, abacul este destul de redus și pentru a face restul trebuie să lucrați cu adevărat la estimări
Am trecut prin săgeata luminii pentru a vedea ultra lumină și am renunțat
știi că nu există un leac miraculos, deoarece cel mai puternic este cel care se antrenează cel mai mult, dar nu cel care are echipamentul cel mai bun

(și voi băieți, eu sunt calmul dovezii cuvintelor mele de mai sus)

vincent_74500 a scris: deci pentru micul meu feedback (am făcut o mulțime de teste în domeniul ușurinței) săgețile luminoase sunt bune, dar nu iertă nimic și mai ales grupul său este mult mai puțin bine (dacă, dacă jur, este o lună bună, care spune că este chiar dacă 3 acum luni am fost convins de contrariul)
deci abandonați această idee și, în schimb, întoarceți-vă la o săgeată ușoară, dar nu prea mult și rămâneți peste 5gn/# cu un arc destul de rapid, abacul este destul de redus și pentru a face restul trebuie să lucrați cu adevărat la estimări

Am trecut prin săgeata luminii pentru a vedea ultra lumină și am renunțat
știi că nu există un leac miraculos, deoarece cel mai puternic este cel care se antrenează cel mai mult, dar nu cel care are echipamentul cel mai bun

(și voi băieți, eu sunt calmul dovezii cuvintelor mele de mai sus)

Amin

@Illyan a scris: vincent_74500 a scris: deci pentru micul meu feedback (am făcut o mulțime de teste în domeniul ușurinței) săgețile luminoase sunt bune, dar nu iertă nimic și mai ales grupul său este mult mai puțin bine acum luni am fost convins de contrariul)
deci abandonați această idee și, în schimb, întoarceți-vă la o săgeată ușoară, dar nu prea mult și rămâneți peste 5gn/# cu un arc destul de rapid, abacul este destul de redus și pentru a face restul trebuie să lucrați cu adevărat la estimări
Am trecut prin săgeata luminii pentru a vedea ultra lumină și am renunțat
știi că nu există un leac miraculos, deoarece cel mai puternic este cel care se antrenează cel mai mult, dar nu cel care are echipamentul cel mai bun

(și voi băieți, eu sunt calmul dovezii cuvintelor mele de mai sus)

Amin

Să nu exagerăm, el a înțeles doar cum funcționează un arc, iar unii forumeri l-au convins! Nu este Vincent ?

ha bah al tău vinz Nu înțeleg despre ce vorbești este bizard nu?
nu fără încurcături, este adevărat că tot ce am putut citi pe forumurile sale (și PM-ul tău foarte constructiv) mi-am dat seama că nu este folosit prea mult pentru a trage super lumină și apoi trăsătura „perfectă” direct înainte, fără cel mai mic milimetru de ar fi mult prea ușor după ce competiția nu mai are locuri de a fi (orice îmi vei spune chiar și cu toate acestea este necesar să ai o tehnică concretă)

Dacă nu atât timp cât suntem în acest subiect, ce părere aveți despre viteza luminii pentru natură/3D pentru că intenționez să-mi fac sezonul următor cu el (cu excepția cazului în care cineva este mai bun și la același preț să-mi ofere)

echipa vinz HOYT a scris: Tehnologie de construcție învechită, mai degrabă pe demonul vitezei vede greva albastră, ambele săgeți de la Carbon Express. Sau de ce nu VAP .
Pentru a vedea, există și A/C/E, dar nu același preț !
Nu mai bine, este C2, este depășit, nano-tuburile sunt mult peste tehnologic. pentru ACE în compus, îmi păstrez părerea pentru mine, o am de câțiva ani. dar hei, sunt unii care trag cu el și au rezultate.

VAP, nichel.
Putem adăuga VX23, dacă dorim să obținem un diametru mare aproape de 9,3, dar cu tot ceea ce implică pierderea trecută de 30/35m.
Există și VForce HV, dar nu recomand aceste tuburi prea mult, prea ușoare, prea fragile, deoarece grosimea tubului este prea subțire.

CX-urile nu le știu, așa că nu vă pot spune nimic mai mult, având în vedere numărul de arcași care le împușcă, nu trebuie să meargă prea rău

La Easton puteți merge și pe Carbon One, dacă doriți să rămâneți în tubul mediu.

Deci, voui pentru cel de carbon pe care îl am pentru FITA și sunt foarte mulțumit de săgeata foarte bună pentru gama medie

după aceea îmi fac griji că este prețul pentru că se rup foarte mult (mai ales duminică dimineața)
și mă enervează un pic de lovitură de la săgeată la 10 €
prin urmare, pentru asta vorbeam despre viteza luminii care nu este prea scumpă (pentru care este soliditatea, știu că nu este solidă, dar îmi veți spune care săgeată este solidă cu 60 # și o pereche de copac/pietricele)
pentru VAP m-am gândit serios la asta, dar la 7,5 € tuburile ies din bugetul meu

vincent_74500 a scris: Deci, voui pentru cel de carbon pe care îl am pentru FITA și sunt foarte mulțumit de săgeata foarte bună pentru gama medie

după aceea îmi fac griji că este prețul pentru că se rup foarte mult (mai ales duminică dimineața)
și mă enervează un pic de lovitură de la săgeată la 10 €
Prin urmare, vorbeam despre viteza luminii care nu este prea scumpă (pentru care este soliditatea, știu că nu este solidă dar îmi vei spune care săgeată este solidă cu 60 # și o pereche de copac/pietricele)
pentru VAP m-am gândit serios la asta, dar la 7,5 € tuburile ies din bugetul meu
Nanoforce-ul meu, la 60 lbs, a rezistat unui copac la aproximativ cincisprezece metri distanță.

Cel al soției mele, dar la 27 lbs (coloana vertebrală 700) la 15 m deasupra movilei + un stejar: nimic

Nu știu despre cx

Vă mulțumesc pentru toate aceste răspunsuri.

Sunt complet de acord cu tine Illyan, estimarea este un factor foarte important în tir cu arcul, fiind eu însumi vânător de tir cu arcul (bare de scaune pentru a fi în lege), nu pot decât să confirm ceea ce spui.

În ceea ce privește, pe de altă parte, sub-coloanele vertebrale, săgețile care explodează și altele. Nu prea sunt de acord cu tine.
Trag de câțiva ani cu acest tip de săgeți despre care se spune că sunt „explozive, periculoase” și așa mai departe, fără să fi avut vreodată nici cea mai mică problemă la niciunul dintre arcurile mele (nici asupra mea, de altfel, nici pentru niciunul dintre ceilalți arcași) prezente pe ele. fără tragere)

Pe scurt, la bază tocmai am venit să cer informații cu privire la reglementările oficiale ale diferitelor împușcături (3D Nature etc.), am avut răspunsul la întrebarea mea și vă mulțumesc.

@Oliv 'a scris: Vă mulțumesc pentru toate aceste răspunsuri.

Pe această lovitură bună !
Mi s-a spus de nenumărate ori că am putea să ne liniștim, în cele din urmă, ușurând punctul, „trișăm” puțin și putem ajunge din urmă cu coloana vertebrală inferioară, dar trecerea de la 400 la 500 devine, în opinia mea, exagerată, masa îți dă 380 și mergi la 430, cred că jucând pe greutatea maximă, da, acolo la o ciupire. atâta timp cât eviți să treci sub bara de garanție a arcului tău. dacă tragi un HCA bun pentru tine, dacă nu, mai bine fii atent ^^

Nu am mijloacele de a-mi schimba arcul în fiecare an, trag un arc în medie 5 ani și am 5 în total de când trag cu fulia (a început fulia în 93), dar cu arcul de viteză a atins 320 fps, acum cochetăm cu 370. diferența este enormă și nu luăm în considerare „agresivitatea” camelor din ce în ce mai avansate (chiar și pe One-Cam).

Am făcut alegerea de a trage în mod voluntar la 320 de boabe, aș putea ușura puțin spre 310 boabe (mă îndrept spre 90 de vârfuri de boabe), sau chiar puțin mai puțin, dar acolo, mă tem pentru arcul meu (atâta timp cât stau deasupra 5 g/lbs).

Bine, acum toată lumea este liberă să facă propriile alegeri, tu și cu mine mai întâi, fiecare convingerile lor în funcție de experiențele lor și asta e cel mai mic lucru, aș intra cu bucurie într-o dezbatere de fond, video de mare viteză în sprijin, j 'adoooore ^^ dar din moment ce ai primit răspunsul pe care ți l-ai dorit, ei bine îți doresc, de asemenea, o lovitură bună și plăcerea de a te întâlni pe un curs, pentru a încerca să te convertești reciproc