Greutatea marjei

În cazul în care Donald Trump se va pleca pe 3 noiembrie, marja înfrângerii sale va avea o mare influență asupra a ceea ce se va întâmpla în continuare. Deoarece nu este doar controlul Casei Albe care este în joc, este și cel al Senatului.

După încheierea celei de-a doua și finale dezbateri dintre Donald Trump și Joe Biden, cu 12 zile înainte de vot, mulți observatori s-au gândit la fel: ce s-ar fi întâmplat dacă Trump ar fi ales să acționeze în același mod în prima ?

Ciocnirea inițială dintre cei doi bărbați a reprezentat pentru Trump cea mai bună oportunitate, după încheierea convențiilor celor două mari partide, de a ajunge din urmă la urne împotriva rivalului său, iar președintele a ales să se comporte într-un mod nebun. Consecința: la fel ca predecesorii săi Ronald Reagan, George W. Bush și Barack Obama, a căror performanță slabă în prima dezbatere a campaniei lor de realegere le costase puncte, Trump și-a văzut poziția slăbind. Spre deosebire de Reagan, Bush și Obama, totuși, el rămăsese deja în urmă când s-a întâmplat acest lucru.

Întrucât cea de-a doua dezbatere programată pentru 15 octombrie a fost anulată în urma diagnosticului pozitiv al președintelui și a spitalizării, Trump a ajuns la final față în față într-o poziție de vulnerabilitate electorală extremă. Aproximativ 50 de milioane de americani și-au exercitat deja dreptul de a avansa sondajele, iar ultimele sondaje naționale publicate înainte de dezbatere au arătat că doar 4% dintre alegători erau încă indeciși. De fapt, procentul de indecizi este mai mic decât marja de avans a lui Biden.

Înseamnă asta că matrița este aruncată și că, indiferent dacă președintele are o performanță mai bună sau nu în campania de acasă, exercițiul este irelevant? Nu chiar.

Chiar dacă Donald Trump ar pierde pe 3 noiembrie, marja sa de înfrângere ar conta pentru mult. În primul rând, din punct de vedere democratic, ar risca să cântărească riscurile provocărilor legale - cu cât este mai mare marja, cu atât este mai puțin probabilă probabilitatea unei bătălii judecătorești amare.

Apoi, este esențial să rețineți întotdeauna că nu doar controlul asupra Casei Albe este în joc săptămâna viitoare. Este, de asemenea, cea a Senatului .

Impactul unei victorii decisive

Astfel, cu cât „valul albastru” este mai mare, cu atât este mai probabil să iei cu el senatorii republicani ieșiți care altfel ar fi fost aleși.

Implicațiile pentru guvernare sunt profunde. Și Joe Biden știe totul: în calitate de vicepreședinte, a fost delegat să adune cele 60 de voturi necesare pentru ca Senatul să fie aprobat pentru piesa centrală a administrației Obama, reforma în domeniul sănătății cunoscută sub numele de „Obamacare”. Pasajul in extremis din acesta, cu exact 60 de voturi - niciunul în plus -, a fost intim legat de performanța electorală a lui Obama din anul precedent.

În 2008, alegerile senatoriale din Minnesota l-au înfruntat pe comediantul Al Franken, un democrat care se luptă să fie luat în serios, împotriva senatorului republican din afara statului, Norm Coleman. Acesta din urmă a condus cea mai mare parte a campaniei. Chiar dacă Barack Obama părea într-o poziție bună pentru a câștiga alegerile prezidențiale din acel an, Coleman și-a menținut conducerea ... Apoi, în ultimele săptămâni ale campaniei, purtate de prăbușirea de pe Wall Street, valul democratic condus de Obama a luat amploare. și topește conducerea lui Coleman în cursa Senatului.

La 4 noiembrie 2008, din aproape trei milioane de buletine de vot numărate în Minnesota, candidatul democratic Franken l-a înlăturat pe republicanul Coleman cu 312 voturi, o diferență mai mică de 0,01%.

Un an mai târziu, în Ajunul Crăciunului 2009, noul senator democratic din Minnesota, Al Franken, a votat al 60-lea vot decisiv pentru a permite trecerea lui Obamacare la Senat.

Franken (care de atunci a demisionat în rușine în urma mișcării #MeToo) și-a dat triumful marjei masive de victorie a lui Obama în statul său. Și Obama, în schimb, a datorat adoptarea celei mai importante piese din moștenirea sa victoriei lui Franken în Senat.

Donald Trump nu arată că îi pasă de soarta altor candidați din partidul său. Totuși, dacă în ultimele zile ale campaniei ar fi reușit să distrugă o parte din conducerea lui Biden, el ar putea ajuta la salvarea carierei lor și, prin extensie, a majorității republicane din Senat.

În același mod, el va face mandatul succesorului său democratic mult mai dificil decât se aștepta.

Sortăm pentru a extrage esențialul. Asigurați-vă că nu ratați nimic. Știri în cutia poștală, în fiecare zi.

Așa cum spunem în vocabularul sportiv: „Câștigăm ca echipă sau pierdem ca echipă”. La fiecare alegere, practic oriunde, există aproape întotdeauna un bonus la urnă atunci când liderul este în frunte, ceea ce beneficiază în mod natural de următoarele.

Există această luptă asupra partidului care va controla Senatul. Dacă Biden câștigă, bonusul va reveni candidaților democrați. În afară de orice partizanat, în contextul actual, președintele ar trebui, pentru a avea frâu liber, să obțină controlul Senatului și al Camerei Reprezentanților.

Dacă Trump ar fi reales, având în vedere că există puține șanse să existe o casă majoritară republicană și șanse reduse de a avea o majoritate în Senat; ar exista încă o tragere de război între executiv și legislativ timp de cel puțin doi ani (alegeri intermediare).

Statele Unite ar fi în continuare mai neguvernabile ca niciodată. Americanii au nevoie de stabilitate pentru a depăși această criză, politici consistente și suficient sprijin popular vor depăși capcanele care vor apărea în următorii ani.

Trist să spun, Trump a făcut tot ce a fost nevoie pentru a ține departe o parte atât de necesară a unui electorat moderat, care nu este versat în tot felul de izbucniri polarizate.

La nivel federal, republicanii ar trebui să plătească prețul în echipă. Cu toate acestea, în state, va fi necesar să observăm dacă există vreo schimbare, alegerile din mai multe state de-a lungul anilor au fost destul de favorabile republicanilor. Va fi interesant să observăm dacă la alegerile locale, democrații sunt capabili să profite de mișcarea actuală destul de favorabilă pentru echipa Biden.

Oricum ar fi în următorii zece ani, peisajul politic se va schimba odată cu toți acești politicieni de carieră, toți mai mult sau mai puțin îmbătrâniți. Nu poate exista o democrație reală fără a exista cea mai mică reînnoire.

- În timp ce câștigă cea mai bună echipă concurentă.