Scrisoarea DAJ, n; 278 din 18 iulie 2019, Contestație prin apel pentru exces
Prin decizia din 1 iulie 2019 (1), Consiliul de stat a decis că decizia de refuz al unei companii de a beneficia de regimul de integrare fiscală ar putea face obiectul unui recurs pentru exces de putere.
În acest caz, o companie de practică liberală prin acțiuni simplificate a formulat o contestație pentru exces de putere împotriva deciziei de refuz de a-i acorda beneficiul opțiunii sale pentru regimul de consolidare fiscală prevăzut la articolul 223 A din Cod. 2). Potrivit administrației, compania solicitantă nu îndeplinea condițiile legale pentru a fi eligibilă pentru acest sistem.
Consiliul de stat apreciază că „având în vedere mizele economice care motivează opțiunea de integrare fiscală și efectele semnificative, altele decât cele fiscale, care ar putea rezulta din refuzul administrației pentru companiile în cauză, această decizie poate fi contestată prin intermediul recurs pentru exces de putere, fără a aduce atingere circumstanței că societățile în cauză ar putea ulterior să introducă un recurs pentru litigii complete în fața judecătorului fiscal pentru a obține, dacă este necesar, restituirile fiscale rezultate din constituirea unui grup fiscal integrat ”.
Prin urmare, el concluzionează că Curtea de Apel Administrativă din Lyon (3) a comis o eroare de drept considerând că decizia de refuz al beneficiului regimului de consolidare fiscală „nu constituia un act detașabil de procedura fiscală impozitul pe profit și nu putea fi contestat de către cale de apel pentru excesul de putere ”.
- Scrisoarea juridică nr. 792 din 25 iulie 2019 - Impozitul pe profit Lexbase
- Scrisoarea DAJ, n; 278 din 18 iulie 2019
- Scrisoarea juridică nr. 800 din 24 octombrie 2019 - Taxă pe valoarea adăugată (TVA) Lexbase
- Scrisoarea juridică nr. 832 din 16 iulie 2020 - Taxă pe valoarea adăugată (TVA) Lexbase
- Terapie antiretrovirală extrem de activă, o poartă către educația pentru toți din Africa